Льготный проезд ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

51.75 руб., НДФЛ – 1173 руб. пени по нему – 239 руб. Свои требования заявитель мотивировал несоответствием оспариваемого решения налоговой инспекции, действующим нормативным актам. Полагает, что правомерно применил ставку налога в размере 70 руб. за кубический метр пользования водными ресурсами, так как потребление воды идет на водоснабжение населения. Также считает неправомерным доначисление НДС в виду того, что в следующем налоговом периоде предприятие возместила налог в бюджет, в тоже время считает неправомерным обложение оплаты льготного проезда НДФЛ , ЕСН и ОСП. В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили удовлетворить свои требования. Также представитель заявителя поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования оспариваемого акта налогового органа. Восстанавливая процессуальный срок, суд исходил из того, что Федеральным законом от 30.03.98 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" следует, что Российская Федерация признает обязательными юрисдикцию Европейского суда по правам человека и решения

РФ (правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет местных налогов и сборов за период с 01.01.2002 по 31.12.2003, единого социального налога за период с 01.01.2002 по 31.12.2004, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за период с 01.01.2002 по 25.11.2005). По результатам проверки составлен акт №2040 от 10 апреля 2006 года, которым установлены факты неуплаты НДФЛ по причине того, что общество производило оплату льготного проезда своим работникам к месту отдыха и обратно за пределами двухгодичного срока, установленного законом, а также установлено несвоевременное перечисление заявителем в бюджет НДФЛ . На акт проверки налогоплательщиком представлены возражения. На основании акта проверки, с учетом представленных возражений, заместителем руководителя налоговой инспекции принято решение №2040 от 29 мая 2006 года о привлечении ОАО «Урайское АТП» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 629 779 рублей 40 копеек, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации

в размере 2620,60 рублей; денежную компенсацию в размере 556,93 рублей, исчисленную за период с <дата> по <дата> за задержку выплаты расходов по оплате льготного проезда к месту использования отдыха и обратно; денежную компенсацию за удержанную заработную плату за период с апреля 2016 года по май 2017 года в размере 2496,12 рублей; убытки, вызванные невыдачей справки для центра занятости в размере 28538,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 448,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, всего взыскать 130 975,47 рублей. Обязать ЗАО «Институт Сибпроект» выдать ФИО1: справку по форме №н о сумме ее заработной платы за период 2015-2018 годов с достоверной информацией; справку о ее средней заработной плате за последние 3 месяца работы для предоставления в центр занятости; справки по форме 2-НДФЛ за период 2016-2018 года с достоверной информацией. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать. Взыскать с ЗАО «Институт Сибпроект» в доход

г. по 12.08.2020г. В октябре 2020 года ответчиком для оплаты льготного проезда в бухгалтерию треста «Сургутнефтегеофизика» предоставлена справка, подтверждающая прибытие и убытие ответчика с членами его семьи от места проведения льготного отпуска <.......> за подписью начальника Берегового территориального отдела администрации г. <.......>, справки о стоимости проездных билетов по маршруту <.......> <.......> и обратно. В соответствии с п. 8.3. действующего в Обществе коллективного договора, в случае проезда работника и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно на личном автомобильном транспорте, принадлежащем работнику или членам его семьи, оплачивается стоимость проезда по железнодорожным тарифам (стоимость проезда в купейном вагоне в поездах дальнего следования) при предоставлении подтверждающих документов. На основании представленных документов ответчику была начислена и выплачена компенсация (за вычетом НДФЛ на работающую супругу) за проезд всех членов семьи к месту проведения льготного отпуска и обратно в размере 149 212 рублей 20 копеек. В феврале 2021 года специалистами отдела экономической безопасности