ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льготы ликвидаторам чернобыльской аварии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-4276/2008 от 08.05.2009 АС Поволжского округа
дела и установлено судом, ФИО4 является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидом 1 группы и имеет право на льготы, предоставленные действующим законодательством для данной категории граждан. ФИО4 принят на учет для улучшения жилищных условий в администрации Ленинского района г. Саратова 12.01.1999 по общей очереди под № 2888, кроме того, стоит в льготной очереди под № 9. Он обращался в администрацию района, администрацию города, Министерство строительства области с заявлениями о предоставлении жилого помещения. В удовлетворении заявлений отказано. Для защиты нарушенного права ФИО4 обратился с исковым заявлением в Волжский районный суд г. Саратова об обязании администрации г. Саратова предоставить жилое помещение. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 19.12.2003 по делу № 2-1284/2003 на администрацию г. Саратова была возложена обязанность по предоставлению в пользование ФИО4, являющемуся ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС, на состав семьи из 3 человек изолированного благоустроенного жилого помещения отвечающего санитарно-техническим требованиям общей площадью от 64 кв.м
Апелляционное определение № 33-2569/2018 от 05.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
льготами и компенсациями, предоставленными указанным Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1, гражданином Российской Федерации не являлся, удостоверением российского образца не обеспечивался, то, соответственно, и ФИО1 как его вдова права на данные льготы и компенсации не имеет, в связи с чем отсутствуют правовые основания для выдачи ей удостоверения вдовы умершего участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом доводы апелляционной жалобы о том, что истец как вдова ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС имеет право на получение соответствующего удостоверения установленного образца, равно как и о том, что законом в качестве обязательного не установлено требование о наличии у умершего супруга гражданства Российской Федерации, судом апелляционной инстанции