ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льготы поземельному налогу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А39-4133/13 от 28.11.2013 АС Республики Мордовия
здания, строения, сооружения, используемые полностью или частично для производства электрических ламп и (или) осветительного оборудования к ним. Анализ Решения Саранского городского Совета депутатов от 23 ноября 2005г. №174 "Об установлении земельного налога", с учетом изменения, внесенного Решением Совета депутатов городского округа Саранск от 22 апреля 2013г. №198, показывает, что оно принято на основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с конкретной нормой, разрешающей представительному органу местного самоуправления устанавливать налоговые льготы поземельному налогу . В рассматриваемой по настоящему делу части пункта 6 Решения Саранского городского Совета депутатов от 23 ноября 2005г. №174 "Об установлении земельного налога" не содержится указание на конкретное лицо, а определяется категория налогоплательщиков, на которых распространяется налоговая льгота (организации в отношении земельных участков, непосредственно на которых располагаются здания, строения, сооружения, используемые полностью или частично для производства электрических ламп и (или) осветительного оборудования к ним), что не противоречит пункту 1 статьи 56 Налогового кодекса
Постановление № 07АП-11119/20 от 21.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Вывод суда об отнесении одного ОКН из состава имущественного комплекса заявителя к числу особо ценных объектов культурного наследия народов России не обоснован. Отметки об особой ценности объекта, внесенные Единый государственный реестр ОКН, не являются сведениями об отнесении соответствующего объекта к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации. Не основаны на нормах выводы суда об отсутствии права заявителя на льготу согласно пп.4 п.5 ст.27 ЗК РФ,пп.2п.2 ст.389 НК РФ. Спор оправе заявителя на льготу поземельному налогу в отношении всех закрепленных за ТПУ земельных участков был разрешен судом по делу №А67-4562/2007. Апелляционная жалоба налогового органа мотивирована тем, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным в части признания недействительным решения ИФНС России по г. Томску от 31.12.2019 в редакции решения УФНС России по Томской области №055 от 18.03.2020 в части доначисления ФГАОУ ВО НИ ТПУ земельного налога в сумме 17 479 896 руб., а также в части пени, приходящейся на указанную сумму