лицом, уполномоченным администрацией аэропорта - работником службы организации пассажирских перевозок. 73. Члены экипажа воздушного судна допускаются в контролируемую зону аэропорта для выполнения полетного задания по удостоверениям членов экипажей воздушных судов и при наличии задания на полет после прохождения процедуры предполетного досмотра. По окончании предполетного досмотра членов экипажа и их вещей сотрудник службы авиационной безопасности аэропорта, проводивший досмотр, ставит личный штамп о прохождении досмотра в полетное задание. На досмотренные вещи вешается (наклеивается) бирка (стикер) с обязательным проставлением на ней штампа досмотра и даты его проведения. 74. Авиационный персонал, работники аэропорта, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, сотрудники пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль допускаются в контролируемую зону аэропорта по пропускам установленного в данном аэропорту образца и в соответствии с требованиями инструкции по пропускному и внутриобъектовому режимам. Авиационный персонал, работники аэропорта, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, сотрудники
Иваново» от 20.03.2008 о проведении личногодосмотра работников магазина не является надлежащим доказательством в подтверждение оказания услуг в марте 2008 года, поскольку невозможно установить, что оно относится именно к договору от 01.12.2007 № 14. Стороны пояснили, что в указанный период между ними действовало несколько договоров на оказание охранных услуг. Суд считает, что представленные истцом уведомления, направленные в ОВО Советского и Фрунзенского районов г. Иваново о принятии под охрану объекта ответчика и расторжении договора с обществом «Высшая Лига – Иваново», соглашение о расторжении договора подтверждают лишь соблюдение истцом необходимого порядка осуществления охранной деятельности и факт расторжения договора сторонами 31.05.2008. В обоснование фактического оказания услуг обществом «АНТЕЙ» также представлена справка ОВД Фрунзенского района г. Иваново без даты, без номера, согласно которой в ходе проверки, проведенной 06.03.2008 на объекте – ООО «Высшая Лига – Иваново» по адресу: ул. Каравайковой, д. 130, нарушений законодательства, регулирующего деятельность частных охранных предприятий , не выявлено. С учетом
охранника не ниже 4 разряда, личной карточки сотрудника охраны, подтверждающей принадлежность к данному конкретному охранному предприятию с отметкой в удостоверении частного охранника. У данных специалистов должны быть удостоверения о повышении квалификации по программам повышения квалификации работников субъекта транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, руководящих выполнением работ непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства; удостоверений о повышении квалификации по программам повышения квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности и/или удостоверений о повышении квалификации по программам повышения квалификации иных работников субъекта транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, выполняющих работы, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства; наличие в штате участника закупки или на основе договоров гражданско-правового характера не менее 12 охранников, имеющих квалификацию частного охранника не ниже 4 разряда, личной карточки сотрудника охраны, подтверждающей принадлежность к данному конкретному охранному предприятию с отметкой в удостоверении частного
должностными лицами ОТО и ТК № 2 т/п ВПП Владивостокской таможни принято решение о запрете выпуска и возврате данного МПО отправителю путем проставления на таможенной декларации CN23/CP72 № CP127160689KR отметки «Подлежит возврату на основании п.4.8 Соглашения», заверенной личной номерной печатью и подписью. Один экземпляр таможенной декларации CN23/CP72 №CP127160689KR с отметками таможенного органа и один экземпляр акта таможенного досмотра № 10702050/050615/СР127160689KR переданы оператору почтовой связи для возврата МПО № CP127160689KR отправителю. В ходе проведения проверочных мероприятий таможенным органом установлено, что 25.06.2015 МПО № CP127160689KR выдано отделением почтовой связи № 393954 ФГУП «Почта России», расположенным по адресу: <...>, получателю ФИО1, без разрешения таможенного органа. Посчитав, что вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие в действиях Предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, 30.09.2015 таможней возбуждено дело об административном правонарушении №10702000-1559/2015 в отношении ФГУП «Почта России». 30.10.2015 в отношении ФГУП «Почта России» в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя Предприятия
При добыче золотосодержащего песка на «<данные изъяты> в его составе не может содержаться одинаковое содержание золота, серебра и иных примесей, Это зависит от места отбора руды. Похитить золото в процессе переработки руды в золотосодержащий песок можно при разборе фланца. У растворщиков реагентов был доступ к фланцу и насосу. Хищение <данные изъяты> килограммов золотосодержащего песка могло быть незамеченным в связи с большими мощностями извлечения золотосодержащего песка- около <данные изъяты> килограммов каждые <данные изъяты> недели. Личный досмотр на предприятии охранниками не производился. В настоящее время приняты дополнительные меры для предотвращения совершения краж с предприятий золотодобывающих рудников Кроме того в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса были оглашены протоколы допросов свидетелей П.М.В. К.А.А.., О.Н.А..,С.С.А. П.И.А.., С.И.В.., Ч.К.Н. Ш.М.Н.., Ш.Д.П..,К.Р.А., К.А.А. М.В.А. П.В.С. А.А.В.., Д.А.Г. Свидетель П.М.В. в ходе предварительного расследования показал, что работает сотрудником ФСБ по <данные изъяты>. В ходе работы по линии незаконного оборота драгоценных металлов, была
