ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лифты общие требования безопасности к устройству и установке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 305-АД15-13243 от 30.10.2015 Верховного Суда РФ
Таможенного союза «Безопасность лифтов» (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824) нарушения пунктов 2.1 и 2.2 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», поскольку Сертификат соответствия№ ТС RU С-АТ.МБ19.В.00062 от 04.06.2014 подтверждает, что замки дверей шахты лифта модели 3212-FINELINE (приложение № 1 бланк№ 0083256) соответствуют требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, ГОСТ Р 53780-2010 « Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке », в то время как в качестве заявителя при сертификации серии продукции выступает WITTUR HOLDING GmbH (Германия), изготовителем является – WITTUR Austria GmbH (Австрия), то есть компания (ООО «ТЮФ ЗЮД РУС»), заявившая о сертификации продукции, не является ее изготовителем и уполномоченным изготовителем лицом, который может выступать в качестве заявителя при сертификации продукции на территории Российской Федерации. Сделав вывод о том, что общество «Лифтинвест» нарушило требования законодательства о техническом регулировании, и посчитав,
Постановление № 305-АД15-13246 от 30.10.2015 Верховного Суда РФ
субъектом технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824) нарушения пунктов 2.1 и 2.2 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», поскольку Сертификат соответствия № ТС RU С-АТ.МБ19.В.00073 от 18.07.2014 подтверждает, что ограничитель скорости модель OL35M (см. Приложение №1 бланк № 0083280) соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, ГОСТ Р 53780-2010 « Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке ». Серийный выпуск. При этом Росаккредитация полагает, что ООО «ТЮФ ЗЮД РУС», заявившее о сертификации продукции, не является ее изготовителем и уполномоченным изготовителем лицом, который может выступать в качестве заявителя при сертификации продукции на территории Российской Федерации. Сделав вывод о том, что общество «Лифтинвест» нарушило требования законодательства о техническом регулировании, и посчитав, что выявленное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 КоАП РФ, административный орган составил в отношении
Решение № А59-2249/16 от 16.08.2016 АС Сахалинской области
дела, 01 февраля 2016 года прокуратурой города Южно-Сахалинска, совместно со специалистами Сахалинского управления Ростехнадзора, была проведена проверка общества на предмет соблюдения действующего законодательства в части содержания лифтового оборудования в многоквартирных домах. В ходе проверки, результаты которой оформлены актом от 01.02.2016, проверяющими установлено, что вопреки требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» и Приказа Ростехрегулирования от 31.03.2010 № 41-ст «Национальный стандарт РФ. Лифты Общие требования безопасности к устройству и установке » (далее - ГОСТ Р 53780-2010) обществом допущены нарушения правил содержания и ремонта жилых домов при эксплуатации, обслуживании и обеспечении безопасности лифтового оборудования многоквартирных домов, находящихся в управлении. Так, в частности, в нарушение требований пункта 5.3.3.8 ГОСТ Р 53780-2010 на момент проверки лифтов в многоквартирных домах № 283 «Г» (первый подъезд) и № 295 «Б» (первый подъезд) по улице Комсомольской города Южно-Сахалинска крышки люков для доступа в машинное отделение для ремонтных
Решение № 21-83 от 17.05.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
кабины, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 7.25 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 № 782; 2) не приняты меры, предотвращающие получение травм в результате соприкосновения обслуживающего персонала с движущимися частями оборудования лифта, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997, п. 5.4.9.10 Национального стандарта Российской Федерации « Лифты-общие требования безопасности к устройству и установке » ГОСТ Р53780-2010, от 14.10.2010; 3) между машинным помещением и крышей кабины, машинным помещением и нижней этажной площадкой или приямкой лифта рег. № отсутствует ремонтная телефонная или другая двухсторонняя связь, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997, п. 5.5.3.17 Национального стандарта Российской Федерации «Лифты-общие требования безопасности к устройству и установке» ГОСТ Р53780-2010, от 14.10.2010; 4) приямок лифта рег. № не оборудован электрическим
Постановление № от 08.04.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
объеме проводятся осмотры, техническое обслуживание и ремонт в соответствии с прилагаемой документацией по эксплуатации, в нарушение п.п. 1,2, п. 12 р. 3 Технического регламента о промышленной безопасности лифтов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2.10.2009 года № 782, а именно: 2.1. машинное помещение лифтов рег. №№ 61660,61662, установленных по адресу: <...> п. 1 не защищено от воздействия внешних факторов (следы протечки кровли), в нарушение п. 4.3б); 5.3; 5.3.1 ГОСТ Р 53780-2010 « Лифты общие требования безопасности к устройству и установке »; 2.2. машинное помещение лифта рег. № 81350, установленного по адресу: Рогожский вал, дом 15, п. 4 не обеспечено стационарным электрическим освещением, в нарушение п. 5.5.6.8 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты общие требования безопасности к устройству и установке»; 2.3. нарушено сплошное ограждение машинного помещения рег. № 81743, установленного по адресу: г. Москва, Рогожский вал, дом 15, п. 2, отсутствует стекло в оконном проеме, в нарушение п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты общие