Решение № А32-16223/12 от 01.12.2014 АС Краснодарского края
договоров купли-продажи, но в отношении ФИО3 возникло обязательство, вытекающее из договора займа. Таким образом, требование от ликвидированного впоследствии кредитора (ООО «АгроМастер») уступлено ФИО3 до ликвидации кредитора, поэтому в связи с заменой кредитора в обязательстве основания для списания кредиторской задолженности в связи с ликвидацией не наступили. Так, отменяя решение арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2013 г. и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 г. по эпизоду не отражения налогоплательщиком в составе внереализационных доходов 36 946 000 руб. и признания ИФНС данной суммы кредиторской задолженностью суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении необходимо проверить реальность дивидендов указанных в решении ФИО3 (единственного участника ООО «АгроМастер») № 4 от 24.04.2009 г. в размере 40 600 000 руб., с которых уплачено 3 654 тыс. руб. НДФЛ . Выполняя указание суд кассационной инстанции, суд установил, что в соответствии с п. 1 ст.43 Налогового Кодекса РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером
Решение № А51-5000/14 от 17.07.2014 АС Приморского края
от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. Отчетным (налоговым) периодом, в котором надлежит учитывать такой вид внереализационных доходов как кредиторская задолженность, следует признать тот отчетный (налоговый) период, в котором возникло предусмотренные подпунктом 18 статьи 250 НК РФ основание для списания кредиторской задолженности (в рассматриваемом случае - ликвидация кредитора); налоговым периодом, в котором спорная кредиторская задолженность должна была быть отражена налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете, является 2012 год, поскольку кредитор исключен из ЕГРЮЛ именно в этом налоговом периоде; налогоплательщик должен своевременно производить инвентаризацию обязательств и относить подлежащие списанию суммы кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов в определенный налоговый (отчетный) период. Сторонами не оспаривается наличие кредиторской задолженности перед поставщиком ООО «Венда» в размере 3 000 000 руб., факт задолженности подтверждается представленными на проверку документами: карточкой счета 60 по контрагенту ООО «Венда», договором поставки от 20.05.2011 №20/05/2011, счетами-фактурами № 101 от 05.09.2011, № 62 от
