ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ликвидация последствий стихийных бедствий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту
меньший срок при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит два года, три года или пять лет в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 3 настоящей статьи. (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 1-ФЗ, от 23.06.2014 N 159-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту в период чрезвычайных обстоятельств ( ликвидация последствий стихийных бедствий , выполнение мероприятий чрезвычайного положения, восстановление конституционного порядка и иные чрезвычайные ситуации), либо для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации, либо для участия в походах кораблей, не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы может быть заключен контракт о прохождении военной службы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 512-ФЗ)
Статья 34.1. Испытание при поступлении на военную службу по контракту
Статья 34.1. Испытание при поступлении на военную службу по контракту (введена Федеральным законом от 26.04.2004 N 29-ФЗ) 1. Для поступивших на военную службу по контракту на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами (за исключением поступивших на военную службу по контракту в период чрезвычайных обстоятельств ( ликвидация последствий стихийных бедствий , выполнение мероприятий чрезвычайного положения, восстановление конституционного порядка и иные чрезвычайные ситуации), либо для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации, либо для участия в походах кораблей, а также обучающихся в военных профессиональных образовательных организациях или военных образовательных организациях высшего образования), в целях проверки их соответствия требованиям федеральных законов, общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, определяющих
Определение № 304-КГ17-14320 от 12.10.2017 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-14320 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.11.2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2017 по делу № А03-11588/2016 по заявлению Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю» (далее – учреждение, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю
Определение № А60-6320/20 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-13927 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 августа 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационные жалобы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по делу № А60-6320/2020 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – министерство) о
Решение № АКПИ21-510 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации РоманенковаНС. при секретаре Березиной А.В. с участием прокурора Гончаровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании частично недействующим примечания к пункту 8.1 свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 24 апреля 2013 г. № 288, в редакции приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 14 февраля 2020 г. № 89, установил : приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 24 апреля 2013 г. № 288 утвержден свод правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и
Определение № ВКПИ08-96 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
актов в финансовой и экономической сферах Департамента законопроектной деятельности и регистрации ведомственных нормативных актов Минюста России Власовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьева А.П. о признании п.2 и абз.2 п.25 «Положения об особенностях поступления на военную службу по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны», утвержденного приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 3 декабря 2001 года № 510 (далее Положение), незаконными и недействующими с момента издания, УСТАНОВИЛА: Решением Горно-Алтайского городского суда от 7 сентября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Алтай от 31 октября 2007 года в удовлетворении требований по иску к Главному управлению МЧС России по Республике Алтай о признании права на пенсию в соответствии с должностным окладом по последней штатной должности и производстве перерасчета пенсии Афанасьеву отказано со
Решение № А03-16562/2017 от 26.02.2018 АС Алтайского края
войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, федеральную государственную службу, связанную с правоохранительной деятельностью, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Члены казачьих обществ на основе договоров (соглашений) с органами исполнительной власти Алтайского края оказывают им содействие в следующих сферах деятельности: организация военно-патриотического воспитания призывников, их подготовка к военной службе; организация и ведение воинского учета членов казачьих обществ; организация вневойсковой подготовки членов казачьих обществ во время их пребывания в запасе; предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций, ликвидация последствий стихийных бедствий , обеспечение пожарной безопасности; осуществление природоохранных мероприятий, обеспечение экологической безопасности; охрана лесов; охрана объектов животного мира; охрана объектов обеспечения жизнедеятельности населения; охрана объектов, находящихся в собственности Алтайского края; охрана объектов культурного наследия; охрана общественного порядка; создание условий для участия граждан на добровольных началах в защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории Алтайского края; в иных сферах. Следовательно, Закон Алтайского края от 11 июля 2011 г. №89-ЗС на правоотношения по охране зданий
Решение № А56-21915/13 от 21.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А56-21915/2013 Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2013 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Королевой Т.В. , при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Хваловская средняя общеобразовательная школа" заинтересованное лицо Отдел надзорной деятельности Волховского района Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидация последствий стихийных бедствий по Ленинградской области о признании незаконным и отмене Постановления при участии от заявителя предст. ФИО1 (доверенность от 17.04.2013) от заинтересованного лица предст. ФИО2 (доверенность от 01.08.2012) установил: Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Хваловская средняя общеобразовательная школа" (далее – Учреждение, Школа) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела надзорной деятельности Волховского района Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидация последствий
Определение № 13АП-12893/2021 от 14.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
1300/2021-143402(2) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении апелляционной жалобы без движения г. Санкт-Петербург 14 апреля 2021 года Дело № А42-10902/2020 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидация последствий стихийных бедствий по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2021 по делу № А42- 10902/2020, принятое по иску акционерного общества "Мончегорская теплосеть" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидация последствий стихийных бедствий по Мурманской области о взыскании УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидация последствий стихийных бедствий по Мурманской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда