Линия освещения объект недвижимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного постановлением главы администрации города Владивостока от 31.12.1991 № 21 (в соответствии со свидетельством от 18.02.2007 серия 25-АА № 818219); инженерные коммуникации, в том числе: д) водопроводная линия (лит. Л) протяженностью 178,5 м; е) тепловая сеть (лит. М) протяженностью 179,4 м; ж) уличное освещение 0,4 кВ (лит. Н) протяженностью 988,7 м; з) кабельная линия 6 кВ (лит. О) протяженностью 218,2 м; и) канализационная линия (лит. К.) протяженностью 1 252,6 м; к) иловая площадка (лит. И), иловая площадка (лит. И 1), иловая площадка (лит. И 2), иловая площадка (лит. И 3) общей площадью 10 400 кв. м; л) песколовка (лит. Ж) объемом 9,0 куб. м, песколовка (лит. Ж 1) объемом 9,0 куб. м; комплекс объектов включает в себя и иные объекты, в том числе: м) здание хлораторной (лит. 3) общей площадью 58,5 кв. м;н) здание гаража (лит. А) общей площадью 119,6 кв. м; о) ограждение территории

эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного постановлением главы администрации города Владивостока от 31.12.1991 № 21 (в соответствии со свидетельством от 18.02.2007 серия 25-АА № 818219); инженерные коммуникации, в том числе: д) водопроводная линия (лит. Л) протяженностью 178,5 м; е) тепловая сеть (лит. М) протяженностью 179,4 м; ж) уличное освещение 0,4 кВ (лит. Н) протяженностью 988,7 м; з) кабельная линия 6 кВ (лит. О) протяженностью 218,2 м; и) канализационная линия (лит. К.) протяженностью 1 252,6 м; к) иловая площадка (лит. И), иловая площадка (лит. И 1), иловая площадка (лит. И 2), иловая площадка (лит. И 3) общей площадью 10 400 кв. м; л) песколовка (лит. Ж) объемом 9,0 куб. м, песколовка (лит. Ж 1) объемом 9,0 куб. м; комплекс объектов включает в себя и иные объекты, в том числе: м) здание хлораторной (лит. 3) общей площадью 58,5 кв. м; н) здание гаража (лит. А) общей площадью 119,6 кв. м; о) ограждение

(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – предприятие, МУП «Горсвет») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - управление) о признании незаконным отказа от 24.09.2018 в государственной регистрации права хозяйственного ведения на строительство линий наружного освещения в г. Архангельске, а также о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения заявителя на эти объекты и выдать выписки из Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации права. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь Ленина, дом 5; далее - администрация). Решением суда от 06 марта 2019 года в удовлетворении заявленных требований

объекта капитального строительства соответствующего правового режима может быть сделан в каждом конкретном случае только с учетом критериев, установленных приведенными нормами Гражданского кодекса. Согласно техническому плану проектной документации «Спортивный центр с универсальным залом и плавательным бассейном по ул. Кирова в г. Белогорске. Корректировка наружных электрически сетей В0842009/2012 Чертежи», освещение прилегающей территории осуществляется самостоятельной линией наружного освещения. Освещение гостевой автостоянки выполняется светильниками типа ЖКУ с лампами ДНаТ-250, устанавливаемыми на металлических опорах. Подключаются светильники от ВРУ здания кабелем марки ВВГ-4х10 мм2. Для управления освещением в помещении охраны устанавливается пост кнопочный. Составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости , не может иметь самостоятельную юридическую судьбу. Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции, спорная сеть наружного освещения является составной частью объекта недвижимого имущества (спортивного комплекса), запроектирована к строительству, построена и введена в эксплуатацию в составе такого объекта, в связи с чем не может являться самостоятельным объектом недвижимости, выступать в гражданском

относятся к объектам движимого имущества. Предприниматель настаивает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что опоры линии наружного освещения имеют неразрывную связь с землей и доказательств того, что данные опоры созданы именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке, с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил. Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе. Администрация в отзыве на апелляционную жалобу указала, что опоры линии наружного освещения являются конструктивным элементом объекта недвижимости - линий электропередач уличного освещения «Каскад 391», в связи с чем договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 23.07.2014 № 9 заключен в нарушение требований части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе, Закон № 38-ФЗ). С учетом изложенного ответчик просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 22.03.2019

по производству изделий из дерева; для размещения объектов надземных и подземных кабельных линий связи; для размещения промышленных баз, складов, погрузочных терминалов и доков, являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз; для размещения хранилищ фруктов, овощей, картофеля, зерна; для размещения материальных складов; для размещения складов промышленных и хозяйственных товаров; для размещения складов пищевых продуктов; для размещения сооружений уличного освещения, уличной мебели, мусоросборников; для размещения стоянок легкового автотранспорта; для размещения стоянок грузового автотранспорта; для размещения гаражей и парков по ремонту, технологическому обслуживанию и хранению грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники; площадью 50311+/-231,44 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 30 877 370,03 руб.; объекта незавершенного строительства (административное здание), площадь застройки 159,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 3 439 615,10 руб., равной их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости не соответствует их рыночной стоимости, что влечет нарушение прав административного истца, как

округа г. Салават Республики Башкортостан и в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 19) сведениями о регистрации прав на указанные объекты недвижимости территориальный участок не располагает, что подтверждается соответствующей справкой от 28.01.2019. Согласно письму Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан от 11.02.2019 №03/1177 в реестрах государственного имущества Республики Башкортостан и федерального имущества указанные объекты недвижимости отсутствуют. 07.12.2012 года объекты недвижимости воздушные изолированные линии электропередач наружного освещения, расположенные по адресу: (адрес) в установленном порядке принят на учет городского округа г. Салават Республики Башкортостан в качестве бесхозяйственного объекта недвижимости , с данным иском в суд Администрация городского округа г. Салават Республики Башкортостан обратилась 23.06.2020, то есть по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости; сведений о собственниках данных объектов недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данных объектов недвижимости не имеется. Таким образом, как установлено

следует, что составная часть единого объекта недвижимого имущества, в данном случае, сеть наружного освещения, не является самостоятельной вещью, объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу. Суд находит, что сеть наружного освещения соответствует понятию недвижимой вещи, данной в ст.133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что имеется техническая возможность изменить фрагменты сети наружного освещения, без утраты технических характеристик всей линии электропередачи, не представлено. Более того, при постановке спорного объекта на кадастровый учет каких-либо замечаний Управлением Росреестра, в том числе, что сооружение - сеть наружного освещения не является объектом недвижимости , сведения о котором подлежат государственному кадастровому учету, не поступало, равно как и отказа в постановке на кадастровый учет спорного объекта. В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо

суд, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Администрация городского округа о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Администрации городского округа удовлетворить. Признать объект недвижимости: линия освещения от ТП-107, протяженностью 325 м, расположенного по адресу: , д. Коростово, (условный №, кадастровый номер объекта 50:11:0020218:2591) – бесхозяйным. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: линия освещения от ТП-107, протяженностью 325 м, расположенного по адресу: , д. Коростово, (условный №, кадастровый номер объекта 50:11:0020218:2591). Признать объект недвижимости : ТП-1027, протяженностью 300 м, расположенного по адресу: , д. Коростово, (условный №, кадастровый номер объекта 50:11:0020218:2593) – бесхозяйным. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: ТП-1027, протяженностью 300 м, расположенного по адресу: , д. Коростово, (условный №, кадастровый номер объекта 50:11:0020218:2593) Признать объект недвижимости: ТП-1027, протяженностью 500 м, расположенного по адресу: , д. Коростово, (условный №, кадастровый номер объекта 50:11:0020218:2592) – бесхозяйным.

вещь, У С Т А Н О В И Л: Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований заявителем указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сооружения: линия наружного освещения с кадастровым номером (№), протяженностью (иные данные), расположенная по адресу: (адрес) – объект принят на учет ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости (дата); линия наружного освещения с кадастровым номером (№), протяженностью (иные данные), расположенная по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) – объект принят на учет ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости (дата); линия наружного освещения с кадастровым номером (№), протяженностью (иные данные), расположенная по адресу: (адрес) – объект принят на учет ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости (дата); линия наружного освещения с кадастровым номером (№), протяженностью (иные данные),