Лишение родительских прав и взыскание неустойки по выплате алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Дело №М-3381/2020 УИД (33RS0002-01-2020-004720-10) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 23 ноября 2020 года Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Ю.Н. Селянина, ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав, о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов , УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.р., о передаче на воспитание ребенка матери (истцу) ФИО2, о взыскании с ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <...>, неустойки за просрочку выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст.132 ГПК РФ. ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранить недостатки, указанные

ноября 2016 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Дороховой В.В. судей: Ивановой М.Ю., Александровой З.И., при секретаре Кадилине А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 17 октября 2016 года о возвращении искового заявления. Заслушав доклад судьи Дороховой В.В., судебная коллегия установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов . Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 17 октября 2016 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью данному суду и с разъяснением права на обращение с указанным иском в суд по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. В частной жалобе истец просит определение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм