Лишение родительских прав по месту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

18 лет, оставшихся без попечения родителей В строках 01 - 36 приводятся данные о детях, оставшихся без попечения родителей, впервые выявленных и устроенных органами опеки и попечительства в течение отчетного года. Дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения

продолжении работы по нему; в) о прекращении проведения мероприятий по оказанию помощи несовершеннолетним, их родителям или иным законным представителям. 7.2. Постановление территориальной (муниципальной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, предусматривающее решение о прекращении проведения мероприятий по оказанию помощи несовершеннолетним, их родителям или иным законным представителям, принимается в связи: а) с устранением причин и условий нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних; б) с достижением ребенком (детьми) 18-летнего возраста; в) с лишением родителей родительских прав; г) с изменением места жительства семьи; д) со смертью родителей или иных законных представителей либо ребенка (детей); е) с наличием других мотивированных оснований по решению территориальной (муниципальной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; ж) с наступлением других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае изменения места жительства семьи, с которой проводятся мероприятия по оказанию помощи несовершеннолетним, их родителям или иным законным представителям, председателем (заместителем председателя) территориальной (муниципальной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите

лишении их родительских прав в отношении собственных детей, копии приговоров об осуждении к лишению свободы за совершение преступлений. Обстоятельства, подтверждающие невозможность передачи детей на воспитание их родственникам, судами, как правило, тщательно исследовались. Так, например, Калининградский областной суд, несмотря на то, что органы опеки и попечительства после выявления ребенка в качестве оставшегося без попечения родителей принимали меры к устройству ребенка в семьи его родственников и суду представлялись письменные заявления этих лиц об отказе взять ребенка на воспитание, предлагал органу опеки и попечительства вновь выяснить у родственников усыновляемого ребенка, не изменили ли они свое решение (в том числе и с учетом новых обстоятельств) в отношении устройства ребенка и не желают ли они в настоящее время принять его на воспитание в свою семью. В некоторых случаях суды привлекали к участию в деле родственников ребенка с целью их опроса непосредственно в судебном заседании по обстоятельствам, связанным с усыновлением ребенка. Это, в частности, имело место

отказались от принятия ребенка на воспитание в свои семьи, разъяснялось ли родственникам ребенка о мерах социальной поддержки, предоставляемых лицам при принятии ими в свои семьи ребенка, оставшегося без попечения родителей. В этих целях судами исследовались письменные документы, содержащие сведения о наличии либо об отсутствии родственников ребенка, письменные заявления родственников ребенка об отказе и причинах отказа взять ребенка на воспитание, документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка в семьи указанных лиц (решения о лишении родительских прав, сведения о нахождении лиц в местах лишения свободы, акты и заключения о невозможности передачи детей в семьи родственников и т.п.), справки организаций для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где находился ребенок, подтверждающие, что за время нахождения ребенка в данной организации никто из его родственников им не интересовался, не навещал. Если у усыновляемого ребенка имелись несовершеннолетние братья (сестры), находящиеся на воспитании в семье опекуна, судом проверялось, не желает ли опекун принять на воспитание в

15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в редакции №2 от 06.02.2017, указано, что, учитывая, что лицо, лишенное родительских прав, утрачивает и право получать назначенные детям пенсии, пособия, иные платежи, а также алименты, взысканные на ребенка (пункт 1 стать 71 Семейного кодекса Российской Федерации), суду после вступления в законную силу решения о лишении родительских прав необходимо направить его копию органу, производящему указанные выплаты, или в суд по месту вынесения решения о выплатах для обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет детского учреждения, или лицу, которому передан ребенок на воспитание. С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств ООО «Продукт-сервис» не имело объективной возможности в самостоятельном порядке получить сведения о лишении работницы родительских прав. Доказательства получения Обществом копии решения Кстовского районного суда Нижегородской области от 24.07.2017 о лишении его работницы родительских прав материалы дела не содержат.

лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя. Согласно статье 1 Закона N 159-ФЗ, дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения

«Кондопожстрой»), постановлениями ФССП. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован. ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 23.06.2015. Указывает, что на его иждивении находится двое детей, 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (совершеннолетний – студент). Представляет в материалы дела решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11.10.2018 по делу №2-1158/2018 о лишении ФИО4 родительских прав и оставлении несовершеннолетних на воспитание отцу ФИО1 ФИО1 работает в АО «Кондопожский ЦБК» слесарем-ремонтником 5 разряда, размер заработной платы составляет около 25 000 руб. В собственности ФИО1 имеет однокомнатную квартиру площадью 37,8 кв.м. по адресу: <...>, в которой он зарегистрирован по месту жительства вместе с детьми, указывает, что это единственное жилье. В заявлении ФИО1 указывает, что движимого и иного недвижимого имущества он не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)

соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Действующее гражданское процессуальное законодательство не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о лишении родительских прав, в том числе при одновременном предъявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Поэтому дела, связанные с воспитанием детей, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ (по месту нахождения ответчика). Кроме того, возможность предъявления иска о лишении родительских прав по месту жительства родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, отвечает правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанными в ходе любого судебного разбирательства (статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах дело подсудно Грязовецкому районному суду Вологодской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ). На основании изложенного исковое заявление ФИО2 подлежит возврату со всеми приложенными документами.

суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Установлено, что в квартире № по <адрес> зарегистрированы Коновалов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Коновалова С.С. - с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточке. Коновалов С.Н. проживает в квартире, а Коновалова С.С. с рождения - ДД.ММ.ГГГГ. проживала по данному адресу, с момента лишения родительских прав - по месту жительства ее опекуна. Как установлено в ходе рассмотрения дела Коновалов С.Н. и его дочь Коновалова С.С. вселены в квартиру матерью Коновалова С.Н. - Коноваловой Е.Л., в качестве членов семьи. С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры № по ул<адрес> являлась Коновалова Е.Л., как следует из копии поквартирной карточки. Коновалова Е.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти несовершеннолетняя Коновалова С.С. была зарегистрирована по месту жительства ее отца. Таким образом, в силу ст.88 Жилищного кодекса РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ.

Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточке. ФИО2 проживает в квартире, а ФИО3 с рождения - ДД.ММ.ГГГГ проживала по данному адресу, с момента лишения родительских прав - по месту жительства ее опекуна. Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 и его дочь ФИО3 вселены в квартиру матерью ФИО2 – ФИО1, в качестве членов семьи. С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес> 2 в <адрес> являлась ФИО1, как следует из копии поквартирной карточки. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства ее отца. Таким образом, в силу ст.88 Жилищного кодекса РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся нанимателем квартиры. Решением Железнодорожного районного