в осуществлении физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность <1>; -------------------------------- <1> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишенииродительскихправ". г) пренебрежительное, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей <2>; -------------------------------- <2> Пункт 1 статьи 63 и пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации; постановление Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав". д) отсутствие ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например,
беременные женщины и матери из числа сотрудников органов внутренних дел, а также отцы - сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишенияродительскихправ, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения Российской Федерации, в силу пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении лиц, на которых распространяется действие данного Федерального закона, включая сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, более не применяется. 1.1. В производстве ВерховногоСуда Российской Федерации находится гражданское дело по заявлению Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о признании частично недействующим абзаца третьего пункта 17.16 Инструкции о порядке применения
ответственность перед семьей всех ее членов. Основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, эти обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишениеродительскихправ (пункт 6 Обзора судебной практики ВерховногоСуда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года). Следовательно, положения пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея целью охрану прав и интересов несовершеннолетних детей, создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь, благосостояние и свободное развитие, будучи направлены на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, отражают признание общественной значимости равных родительских прав и обязанностей матери и отца несовершеннолетнего
ответственность перед семьей всех ее членов. Основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, эти обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишениеродительскихправ (пункт 6 Обзора судебной практики ВерховногоСуда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года). Следовательно, положения пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея целью охрану прав и интересов несовершеннолетних детей, создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь, благосостояние и свободное развитие, будучи направлены на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, отражают признание общественной значимости равных родительских прав и обязанностей матери и отца несовершеннолетнего
т.е. 11 месяцев 2 дня. ... дело поступило в Верховный Суд Республики Башкортостан (№... штамп на обложке). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... решение Калининского районного суда г.Уфы от ... отменено, принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований В.В.И. к М.А.В. о лишенииродительскихправ в отношении несовершеннолетнего ребенка М.О.А. отказано (л.д.151-154). ... дело было направлено в Калининский районный суд г.Уфы (№... штамп на обложке). ... дело поступило в Калининский районный суд г.Уфы (№... штамп на обложке). Стадия апелляционного рассмотрения дела длилась с момента поступления дела в ВерховныйСуд Республики Башкортостан – ... до направления дела в суд первой инстанции – ..., то есть 22 дня. Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года (далее Конвенция), каждый в случае спора о его гражданских
административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Проверив материалы дела согласно ст. 308 КАС РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционных и частной жалоб, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, определением судьи Дербентского городского суда РД от <дата> производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до принятия окончательного решения, то есть разрешения гражданского дела по иску С.К. к ТИЭ о лишенииродительскихправ и взыскании алиментов на содержание ребенка в ВерховномуСуде РД. С.К. обратилась в суд с иском к ТИЭ о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Решением Каспийского городского суда от <дата> ТИЭ был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, <дата> года рождения. Также судом на основании п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ постановлено взыскать с ТИЭ алименты на содержание сына, <дата> года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода,