с освобождением от наказания; "4/8" - отмена условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или совершением нового преступления; отмена условного осуждения с заменой на другой вид наказания, не связанный с лишением свободы; отмена условного осуждения с заменой на лишение свободы; "4/9" - отсрочка, рассрочка уплаты штрафа; "4/10" - замена штрафа другим видом наказания; замена штрафа лишением свободы; замена штрафа иными видами наказаний, не связанных с лишением свободы; замена штрафа исправительными работами; "4/11" - лишение специального права; "4/12" - освобождение от наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/13" - снижение наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/14" - о возложении обязанностей; "4/15" - изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору; "4/16" - замена одного вида наказания на другой; замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания; "4/17" - иные материалы, рассматриваемые судом.". КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка в пункте 1.72: в
графе ______ │ решений: 7 - да, 8 - нет; │ │┌─┐ 1 - предупреждение; │учитывается в разделе 4 отчета формы N │ решение суда по жалобе на постановление │ ││ │ 2 - административный штраф на сумму │1-АП строке ____ графе _____ │ ┌─┐ (без отмены постановления): │ │└─┘ ____ руб. __ коп.; │учитывается в разделе 5 отчета формы N │ │ │ 9 - отменено полностью с прекращением │ │ 3 - лишение специального права, │1-АП строке ______ графе ______ │ └─┘ производства по делу; │ │ предоставленного физическому лицу │(курсив заполняется при ведении │ 10 - отменено полностью с направлением │ │ на срок _________; │делопроизводства на бумажном носителе) │ на новое рассмотрение; │ │ 4 - административный арест на │ │ 11 - отменено полностью с направлением │ │ срок ____; 5 - дисквалификация │III. РЕЗУЛЬТАТЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В │ дела по подведомственности; │ │ на
│ │ │ │10; ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ│ │ │ │ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ - 11. │ │ │ │ПРИ УСЛОВНОМ ОСУЖДЕНИИ ИСПЫТ. НА СРОК ___ Л. ____│ │ │ │____ МЕС. │ │ │ │ ┌─┐ │ │ │ │Дополнительные меры наказания: │ │ штраф - 1; │ │ │ │ └─┘ │ │ │ │лишение права занимать определенные должности или│ │ │ │заниматься определенной деятельностью - 2; │ └───────────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┐ │ лишение специального , воинского или │Сущность постановления │18. Особые отметки соединено с делом N 1-_____/__│ │почетного звания, классного чина и │(текстом) __________________________________│____, ____/____/____ г. │ │государственных наград - 3. │____________________________________________│выделено в отдельное производство N 1-____/_____,│ │Сумма легализованных средств, полученных │Продолжение р. А. Сведения по делу │____/____/____ г. │ │путем, подлежащих обращению в доход гос-ва │13. Приговор (постановление) │По делу назначена экспертиза, вид │ │(ст. 174, 174.1 УК РФ) ____________ руб. │ ┌─┐ │____________________ направлено ____/____/____ г.│
согласно его статье 6 наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом названные законодательные акты устанавливают систему гарантий и правовых институтов, которые призваны обеспечивать справедливость и соразмерность наказания как меры юридической ответственности. Так, перечень административных наказаний, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу наиболее существенных по своему правоограничительному эффекту относит лишение специального права, административный арест, дисквалификацию, административное приостановление деятельности, что предполагает их применение в случаях, когда другие виды наказаний не могут обеспечить цели административных наказаний (статьи 3.8, 3.9, 3.11 и 3.12). Данные виды административных наказаний назначаются судьей (исключение составляет административное приостановление деятельности, которое в отдельных случаях может назначаться иным должностным лицом) и носят срочный характер: срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет, административный арест устанавливается на срок до пятнадцати
Статья 48. Лишение специального , воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
мировым судьей судебного участка № 34 Читинской области неверно, поскольку действия указанного лица содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья Читинского районного суда Читинской области обоснованно переквалифицировал действия ФИО1 с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставив административное наказание, назначенное ФИО1 без изменения ( лишение специального права на срок 1 год 6 месяцев), что согласуется с положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Утверждение в жалобе о том, что 27.06.2008 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 34 Читинской области в отсутствие ФИО1, повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не
Саратова от 28 сентября 2010 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 08 октября 2010 года. При этом после вступления в законную силу названных постановлений ФИО1. уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, в связи с чем срок лишения специального права прервался. 06 июня 2018 года в 20 часов 10 минут в районе дома 69 по проспекту 50 лет Октября города Саратова ФИО1. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «К1А Кло», государственный регистрационный знак <...>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), копиями справки о дородно-транспортном происшествии, схемы места дорожно-транспортного
судебного участка № 34 Читинской области неверно, поскольку действия указанного лица содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья Читинского районного суда Читинской области обоснованно переквалифицировал действия Подопригоры М.А. с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставив административное наказание, назначенное Подопригоре М.А. без изменения ( лишение специального права на срок 1 год 6 месяцев), что согласуется с положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Утверждение в жалобе о том, что 27.06.2008 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 34 Читинской области в отсутствие Подопригоры М.А., повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений
ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. За совершение административных правонарушений к индивидуальному предпринимателю могут быть применены следующие виды административных наказаний: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. С учетом изложенного, применение административным органом санкции ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ к индивидуальному предпринимателю ФИО1 как к должностному лицу является верным. Довод апеллянта о применении к ней санкции за совершенное правонарушение как
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные в настоящей жалобе доводы о незаконности назначении ему одновременно двух видов наказания в виде штрафа и в виде лишения права управления транспортным средством, являлись предметом рассмотрения районного суда и получили его надлежащую оценку. Однако, считаю необходимым указать на следующее. В соответствии с частью 1 статьи 3.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, среди которых: административный штраф; лишение специального права, предоставленного физическому лицу. Согласно части 1 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, за исключением права управления транспортным средством, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4
