ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лишение свободы исчисляется в - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания 1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
115) Форма N 78.1 к пункту 15.3.10 См. данную форму в MS-Word. В гарнизонный военный суд Подписка Я, ___________________________________________________________________, (Ф.И.О. осужденного) проживающий по адресу: _______________________________________________, (фактическое место жительства, номер домашнего и рабочего телефона) осужденный(ая) судом "__" _________ 20__ г. по __________________ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на __________________________ с отбыванием наказания в колонии-поселении, даю настоящую подписку в том, что обязуюсь самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: ________________________________ ___________________________________________________________________________ не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания. Мне разъяснено, что срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок объявляется розыск. После задержания суд
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"
назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Указанные правила распространяются на случаи злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ. Применение лишения свободы в таких случаях допускается, даже когда штраф по приговору суда назначался не в кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был заменен штраф, а не из размера штрафа. Судам следует иметь в виду, что положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. 5.10. При
Кассационное определение № 18-УД20-91 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
приговора в законную силу; ФИО2, <...> <...> не судимая, осуждена к лишению свободы: по ч.4 ст. 159 УК РФ на 5 лет со штрафом в размере 300000 рублей, по ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ на 3 года со штрафом в размере 300000 рублей; на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ей окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500000 рублей; срок наказания ФИО2. постановлено исчислять е 11 сентября 2017 года, с зачетом времени ее нахождения под стражей с 25 по 31 декабря 2014 года, с 22 апреля 2015 года до 11 сентября 2017 года, а также под домашним арестом с 31 декабря 2014 года по 22 апреля 2015 года; Бударина Ольга Федоровна, <...> <...> не судимая, осуждена к лишению свободы: по ч.4 ст. 159 УК РФ на 4 года со
Постановление № А28-9670/17 от 29.03.2022 АС Волго-Вятского округа
выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, посчитав неуважительными приведенные заявителем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы. Проанализировав имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что пропуск ФИО1 десятидневного срока на обращение с апелляционной жалобой, исчисляемого с даты принятия обжалуемого судебного акта, связан с отсутствием у него сведений об этом судебном акте по причине нахождения в местах лишения свободы. С учетом данного обстоятельства применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 15 Постановления № 12, апелляционный суд обоснованно посчитал, что при таких условиях десятидневный срок для обращения ФИО1 с апелляционной жалобой в суд следует исчислять с даты, когда он узнал о нарушении своих прав или законных интересов обжалуемым судебным актом первой инстанции, а именно: с 10.02.2021 – даты ознакомления ФИО1 с материалами обособленного спора о признании сделок недействительными. Между тем, как установил суд апелляционной инстанции, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой 04.06.2021, то есть с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока
Постановление № 17АП-11064/17-АК от 06.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
который включены работники общеобразовательных организаций воспитательных колоний, а также образовательных организаций, которые создаются при учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, в частности мастера производственного обучения и преподаватели. Следовательно, заявитель обязан применять дополнительный тариф страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений сотрудникам, непосредственно занятых на работах с осужденными. Заявитель применяет дополнительный тариф в отношении выплат соответствующим сотрудникам, в связи с чем, претензий у заинтересованного лица в ходе проверки относительно указанных сотрудников не возникло. При этом, Учреждением не начислены страховые взносы по дополнительным тарифам исключительно на выплаты работающим пенсионерам, выработавших льготный стаж, получающих пенсию и продолжающих трудиться. По мнению заинтересованного лица, несмотря на то, что льготный стаж для целей получения трудовой пенсии по старости данными работниками выработан и больше не исчисляется , выплаты в пользу указанных работников, все равно должны облагаться дополнительными взносами, в течение всего периода занятости по соответствующей должности.
Постановление № А42-4052/16 от 11.12.2017 АС Северо-Западного округа
осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, обслуживанием материальных ценностей, материальной ответственностью в учреждениях, предприятиях, организациях всех видов и форм собственности сроком на 1 год; в приговоре также отражено, что срок отбывания наказания исчисляется с 20.04.2016. Согласно части 1 статьи 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Поскольку на дату совершения оспариваемой односторонней сделки приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 в отношении ФИО3 вступил в силу, назначенное данным приговором дополнительное наказание в силу положений статьи 47 УК РФ распространялось на время отбывания
Апелляционное постановление № 22-2018 от 20.10.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
подробно и правильно мотивировал, почему оснований для других изменений в судебные решения не имеется. Вместе с тем, переквалифицируя действия ФИО1 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ и окончательно назначая наказание в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 25 дней лишения свободы суд не учел, что в соответствие с.ч.1 ст.72 УК РФ лишение свободы исчисляется в месяцах и годах. По смыслу закона исчисление сроков наказаний в днях допускается лишь в трех случаях: 1) когда при совокупности преступлений или совокупности приговоров приводятся в соответствие к лишению свободы виды наказаний, указанных в ч.1 ст.71 УК РФ; 2) когда происходит зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в соответствие с ч. 3 ст.72 УК РФ 3) когда заменяются одни виды наказаний другими в случае злостного уклонения от отбытия наказаний. Таким