штампов, факсимиле) .......... 1362(а) регистрации: больных ................................................................................. 1538(в) выдачи дипломов, удостоверений, свидетельств выдачи заграничных паспортов .......................................... 1252(л) выдачи командировочных удостоверений ......................... 1252(к) выдачи печатей и штампов .................................................. 1361(б) выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним................... 1252(в) договоров о консультационных и посреднических услугах ................................................................................... 1135(а) записей в юридических консультациях ............................. 99(б) заявок на участие в конкурсах, запросах котировок цен .. 156(а) инструктажа по пожарной безопасности ........................... 1489(а) консультаций ........................................................................ 1135(б) листков нетрудоспособности .............................................. 1539(а) лиц, подлежащих воинскому учету .................................... 1252(ж) научно-технической информации ...................................... 1330(а) о присвоении квалификационной категории ..................... 1263 опечатывания помещений, шкафов, сейфов ...................... 1490(а) представителей организаций, подавших заявки, прибывших на процедуру вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг ..................................... 156(в) приема документов для постановки на учет на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения ............................................................... 1539(в) протоколов комиссии организации по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг ......................................................................
результатам проверки со ссылкой на указанный акт 22.10.08 г. государственным инспектором Армавирского отдела УГАДН по Краснодарскому краю в присутствии предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании заинтересованным лицом были представлены: трудовая книжка ФИО3 с записью от 1.03.2006 г. о принятии водителем автобуса, трудовой договор с ФИО3 от 1.03.06 г., приказ 01.03.06 г. о принятии ФИО3 водителем автобуса по маршруту «Лабинск-Краснодар». Также представлены: листок учета технического обслуживания и ремонта автомобиля Икарус 250 гос.номер 753 от 12.08.2008 г., дефектная ведомость № 267 от 12.08.08 г. на автомобиль Икарус гос.номер 753, акт выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту от 12.08.08 г. этого же автомобиля, листок учета технического обслуживания и ремонта автомобиля с гос.номером 125, дефектная ведомость и акт выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту этого же автомобиля. Заинтересованное лицо утверждает, что поскольку перевозку пассажиров он осуществляет на основании договора с
что предпринимателем в нарушение п.1 ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» не регулярно проводятся предрейсовые медицинские осмотры водителя (п.4.2 акта); в нарушение п. 4.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27 не организовано проведение технического обслуживания и ремонта автобуса (нет графика технического обслуживания, не ведутся лицевая карта автомобиля и листок учета технического обслуживания ) (п. 6.3.2 акта), не ведется учет неисправностей автобуса и их устранения (п. 6.3.3 акта); в нарушение Приказа Минтранса РФ от 30.06.2000г. №68 не обеспечена сохранность путевых листов (п. 5.2 акта), путевые листы не установленной формы (п. 5.3 акта). По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 14.01.2008 г. № 01338/2, приложенный к заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности. Частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской
отношении вулканизаторщика ФИО1 применено дисциплинарное наказание в виде выговора. В качестве мотива привлечения истца к ответственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов, поступила заявка ОТК на ремонт авторезины среднего моста автобуса «ЛИАЗ-6212» гос.номер №, однако вулканизаторщик РММ ФИО1 отказался выполнить эту работу. Заявка выполнена вулканизаторщиком РММ другой смены ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 мин, в результате чего задержка ремонта авторезины привела к срыву рейсов автобуса. Проверяя обоснованность вынесения данного приказа, судом исследован листок учета технического обслуживания и ремонта указанного выше автобуса «ЛИАЗ», из которого следует, что заявка № на ремонт авторезины поступила от мастера ОТК ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра и была исполнена в 9 часов 30 мин. ФИО7. Как следует из табеля учета использования рабочего времени, «Автоколонны №» ФИО1 с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве с 22 часами рабочего времени. Также судом исследована служебная записка начальника РММ ФИО6 на имя директора «Автоколонны
работодателем были сделаны копии страниц журнала регистрации, что позволило уличить истца в дописке одной записи после выхода на работу в сентябре 2015 г. В силу пунктов 2.3, 2.6 Должностной инструкции механика пассажирского транспорта ДИ-227-08-2014 от 22.08.2014, а также п. 6.2.1.5 Положения о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автотранспортного средства АТЦ АО «ОЭМК», утвержденного приказом № 255 от 10.07.2014, с которыми ФИО1 ознакомлен, механик пассажирского транспорта обязан при необходимости производства ремонтных работ оформлять листок учета технического обслуживания и ремонта автотранспорта, вести регламентирующую, учетно-техническую документацию. Факт нарушения истцом установленного порядка постановки транспортного средства на ТО подтвержден журналом регистрации листов учета ТО и ремонта, объяснениями истца и водителей А. В.А. и Ж. В.С., результаты проверки по факту вывоза за территорию комбината коробки переключения передач на основании письма дирекции по безопасности исх. №79/ДБ-125 от 29.07.2015. Поскольку при техническом обслуживании по оформленному 24.07.2015 ФИО1 листку учета предполагалась замена КПП на новую, которая была незаконно
