она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, следует, что для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании
после смерти (дата) его родного брата (ФИО)5. (дата) нотариус <данные изъяты> ((ФИО)2) С.В. вынесла постановление об отложении нотариального действия, поскольку от несовершеннолетнего (ФИО)6, (дата) года рождения, в лице законного представителя (ФИО)3 поступило заявление, которым утверждалось, что несовершеннолетний якобы является сыном умершего (ФИО)5 Полагает, что нотариус мог приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство только при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство. Исковое заявление об установлении факта отцовства умершего было подано только (дата), т.е. спустя больше месяца со дня обращения (ФИО)6 к нотариусу. Полагает, что (ФИО)3 совершила незаконные действия, выразившиеся в подаче нотариусу вышеуказанного заявления от имени несовершеннолетнего (ФИО)6, чем были нарушены права истца на защиту собственности и получение наследства. Решением Няганского городского суда от (дата), впоследствии отмененным апелляционной инстанцией, был незаконно установлен факт отцовства (ФИО)5 в отношении (ФИО)6 На основании этого решения нотариусом были выданы (ФИО)6
суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом». В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону». Судом установлено, что заявитель является наследником второй очереди к имуществу умершего брата ФИО10, бесспорным наследником первой очереди, принявшим наследство является сын наследодателя ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Между тем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявления о принятии наследства обратились матери других несовершеннолетних предполагаемых наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.и ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время в ФИО7 городском суде <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО18 и ФИО13, действующей несовершеннолетней ФИО17 об установлении отцовства с умершим ФИО10 и признании права
Российской Федерации о нотариате, п. 2 ст. 1155 ГК РФ).Срок отложения не может превышать месяца со дня вынесения нотариусом постановления об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство.Нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство: - при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и пр.В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом (ст. 41 Основ); ФИО5 указывает на тот факт, что заявителем не направлялось в адрес нотариуса сообщений о наличии судебного дела о факте установления отцовства либо по восстановлению нарушенных прав несовершеннолетнего ФИО2 как наследника, тем самым нотариус правомерно и в соответствии с требованием действующего законодательства о нотариате не приостановил совершение нотариального действия в рамках ведения наследственного дела. Однако, данные доводы суд находит основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку в данном случае заявителем устанавливался юридический факт
Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий. Из письма Нотариуса Нотариального округа г. Уфа РБ М.Н.Е. ... от дата, направленного в адрес Л.А.Б. следует, что выдать Л.А.Б. и ее дочери свидетельство о праве на наследство по закону, без учета доли несовершеннолетнего наследника Е.Е.О. не представляется возможным, поскольку дата из Октябрьского районного суда г. Уфы поступила копия искового заявления Е.С.В. об установлении факта отцовства Л.О.Г., с отметкой суда о принятии его к производству, в связи с чем, в целях защиты интересов несовершеннолетнего наследника Е.Е.О. выдача свидетельства о праве на наследство по закону другим
