ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лица пожилого возраста - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-18719/09 от 28.04.2010 АС Хабаровского края
предоставления льгот по проезду на транспорте общего пользования введена ежемесячная денежная выплата на проезд в размере 100 руб. отдельным категориям граждан. В соответствии с перечнем категорий граждан, имеющих право на приобретение ЕСПБ вошли и региональные льготники (труженики тыла, ветераны труда и приравненные к ним лица; лица, признанные в установленном порядке реабилитированными и имеющими справки о реабилитации, являющиеся пенсионерами и инвалидами; лица, признанные в установленном порядке пострадавшими от политических репрессий, являющиеся пенсионерами и инвалидами; лица пожилого возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), не имеющие льгот на проезд по другим основаниям; учащиеся общеобразовательных и специализированных (коррекционных) учреждений для детей с отклонением в развитии из многодетных семей; лица, сопровождающие инвалидов 1 группы и детей-инвалидов). Пунктом 7.3. данного Постановления установлена обязанность Министерства социальной защиты населения края ежемесячного возмещения транспортным предприятиям разницы между установленными расходами, связанными с перевозкой льготных категорий граждан, и суммой, полученной от реализации социальных проездных билетов, в пределах
Постановление № А34-2556/15 от 16.03.2016 АС Уральского округа
выбор страховой компании, 13% – не осознают. С учетом названных обстоятельств управлением сделан вывод о том, что при распространении страхового полиса «Квартирный вопрос» путем включения в единый информационный лист об оплате жилищно-коммунальных услуг дополнительной услуги «Добровольное страхование» общество «Ингосстрах» получает преимущества перед другими страховыми организациями при осуществлении предпринимательской деятельности за счет того, что часть собственников и нанимателей жилья вводится в заблуждение относительно обязательности оплаты такой услуги, поскольку часть собственников и нанимателей жилья ( лица пожилого возраста , без соответствующего уровня знаний о страховании) воспринимают оплату такой услуги как обязательную наряду с жилищно-коммунальными платежам. Действующие нормативные акты включение в единый информационный лист информации о предоставлении каких-либо дополнительных услуг, не являющихся жилищно-коммунальными, не предусматривают. Иным страховщикам наносится ущерб в виде неполученных доходов на товарном рынке страхования имущества. По результатам рассмотрения дела управлением вынесено решение от 20.04.2015 № 228, которым общество «Ингосстрах» признано нарушившим ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.