ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицензионный контроль фармацевтической деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-13166/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из представленных материалов, в ходе проведения Росздравнадзором плановой выездной проверки в отношении предпринимателя в рамках лицензионного контроля фармацевтической деятельности выявлены признаки правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; выдано предписание, обязывающее общество обеспечить предоставление уведомления о начале осуществления отдельных видов деятельности (пункт 1 предписания), обеспечить соблюдение лицензиатом лицензионных требований (пункт 2 предписания). Не согласившись с предписанием, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь положениями федеральных законов от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав
Решение № А51-18798/18 от 03.10.2018 АС Приморского края
письменный отзыв на заявление не представил. Законный представитель общества в судебном заседании указала, что факт совершения административного правонарушения ООО «ВИТА» признает, в настоящее время выявленные нарушения устранены, в связи с чем просит суд назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа. Из материалов дела судом установлено, что в ходе проведения 29.08.2018 плановой выездной проверки в отношении ООО «ВИТА» по адресам: 692806, <...>, Приморский край, городской округ, <...>, задачей которой является, в том числе лицензионный контроль фармацевтической деятельности ТО Росздравнадзора по Приморскому краю, путем непосредственного осмотра места осуществления деятельности, были обнаружены следующие нарушения: - в аптеке по адресу: 692820, Приморский край, городской округ, <...> зона распаковки не оборудована гигрометром психрометрическим; - по адресу: 692806, Приморский край, городской округ. <...> в холодильнике №1 (+8+15С) лекарственные препараты хранились не в соответствии с требованиями производителя, указанными на вторичной упаковке: при температуре +12С (термометр ТС-7АМК №1369 поверка II кв. 2018) хранился лекарственный препарат «Левзеи экстракт
Постановление № 5-30/20 от 14.05.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Бородовицына Е.М. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БУЗ ВО «ВГКБ №20», у с т а н о в и л : 31 января 2020 г. в 12ч. 00 мин. на основании приказа № П36-5/20 от 13.01.2020г. была проведена плановая выездная проверка, задачей которой являлось осуществление государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, лицензионный контроль осуществления медицинской деятельности, лицензионный контроль фармацевтической деятельности , лицензионный контроль деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница №20», которое осуществляет медицинскую, фармацевтическую деятельность в соответствии с лицензией: Л0-36-02-001110 от 08.02.2013г. В ходе проверки документов, а также в ходе осмотра места осуществления деятельности по адресу: 394055, <адрес> были обнаружены нарушения пп. «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от
Постановление № 5-28/2018 от 12.03.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ»), юридический адрес: <Адрес обезличен>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, установил: В ходе проведения плановой выездной проверки в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> комиссией Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Карелия (далее в тексте - ТО Росздравнадзора) осуществлен лицензионный контроль фармацевтической деятельности , а именно, соответствие лицензиата ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» лицензионным требованиям при осуществлении фармацевтической деятельности, регламентированным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности». Фармацевтическая деятельность ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» осуществляется на основании бессрочно действующей лицензии, предоставленной Министерством здравоохранения Республики Карелия № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В ходе проведения проверки <Дата обезличена> выявлено, что ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» при осуществлении фармацевтической деятельности в аптеке учреждения, по адресу: <Адрес обезличен> допустило нарушение