ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицензия на перевозку детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-19715/09 от 29.12.2009 АС Хабаровского края
лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Согласно пункту 1 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, настоящее Положение определяет порядок лицензирования перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), осуществляемых юридическим лицами или индивидуальными предпринимателями. Как следует из материалов дела между Комитетом социальной защиты населения администрации Советско-Гаванского муниципального района и ООО «Совтранс-ДВ» заключен договор № 12 от 16.01.2009 «Об оказании льготных услуг». Предметом договора является организация и осуществление льготных перевозок общественным пассажирским транспортом учащихся общеобразовательных школ, проживающих на территории Советско-Гаванского муниципального района, в учебном периоде, в школу и обратно, а также детей дошкольного возраста, проживающих в сельской
Решение № А73-13413/2008 от 10.12.2008 АС Хабаровского края
№ АСС-27-033937, выданной Дальневосточным управлением государственного автодорожного надзора, осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. В соответствии с приказом руководителя Дальневосточного управления государственного автодорожного надзора от 06.10.2008 № 07-562, проведена плановая проверка работы автотранспорта, принадлежащего ИП ФИО1 по соблюдению лицензионных требований и условий при перевозке пассажиров. В ходе проведенной 06.11.2008 проверки установлено, что предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением ( лицензией), а именно: перевозка пассажиров осуществляется сверх мест для сидения, организована перевозка группы детей в автобусе без опознавательных знаков «Перевозка детей», отсутствие путевого листа у водителя. По результатам проверки составлен акт от 06.11.2008 № 479. 18.11.2008 государственным инспектором ФИО2 в отношении ИП ФИО1 с его участием составлен протокол № 27 № 1864/485 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ. Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ, совершенных предпринимателями, согласно абзацу 3 части 3
Решение № 12-177/2021 от 13.09.2021 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
грузов, которое осуществляет проведение медосмотра, проверку технического состояния транспортного средства и т.д. При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не принято во внимание. Так в постановлении мирового судьи указан водителем автобуса ФИО5, хотя в протоколе водителем указан ФИО6, кто такой ФИО5,ей не известно. Водитель автобуса ФИО6 перед этим несколько дней находился на больничном, дети добирались до школы самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышел на работу, его уговорили осуществить доставку детей, полагая, что документы будут оформлены позднее, лицензия на перевозку детей у школы имеется. Административное правонарушение совершено школой впервые, действия не носили умышленный характер. Считает, что в нарушении положений п.3.5ст.4.1 КоАП РФ, не мотивированно основание назначить наказание не в виде предупреждения, а в виде штрафа, в то время как санкция ч21ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрено два вида наказания, предупреждение и штраф. Выслушав директора СШ№ ФИО3, исследовав материалы дела, и предоставленные ФИО3, прихожу к выводу, имеются основания для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления мирового
Решение № 2-3138/12 от 01.08.2012 Магаданского городского суда (Магаданская область)
при систематической перевозке детей, в нарушение требований законодательства имеет следующие неисправности: - не оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом; - не оборудован устройством ограничения скорости; - не оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях; - в салоне автобуса сиденья установлены не по ходу движения автобуса; -сиденья не оборудованы ремнями безопасности; - высота ступени от уровня дороги составляет более 25 см; - отсутствует лицензия на перевозку детей . Таким образом, не выполнение требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения нарушает права несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения при их перевозке. В этой связи прокурор города Магадана просил возложить обязанность на МБОУ «СОШ № 23» в срок не позднее 01 сентября 2012 года устранить неисправности школьного автобуса ПАЗ 32054: оборудовать автобус устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом; оборудовать автобус устройством ограничения скорости; оборудовать автобус устройством, препятствующим началу движения при