ул. Сормовская, 7 в спорный период (договоры, передаточные акты, платежи); - первичные документы в подтверждение Ваших доводов о том, что в спорный период истец своим имуществом или имуществом своих контрагентов использовал общие нежилые помещения по ул. Сормовской, 7; - документы на владение и пользование ООО «Нота-Трейдинг» помещениями № 21 и № 22 третьего этажа площадью 201,3 кв. м., ул. Садовая, 113/л; - счет № 40 от 28.11.2008 г., выставленный ООО «Нота-Трейдинг»; - лицензию на техническое обслуживание лифтов ; - документы на владение и пользование ООО «Музыкальный Арсенал Краснодар» помещениями № 21 и № 22 третьего этажа площадью 201,3 кв. м., ул. Садовая, 113/1; - каким образом техническое обслуживание одних и тех же помещений - № 21 и № 22 третьего этажа площадью 201,3 кв. м. в декабре 2008 года оплачивается различными организациями – ООО «Нота-Трейдинг» и ООО «Музыкальный Арсенал Краснодар»; - правоустанавливающие документы на нежилые помещения площадью 135 кв.
получения заявления лицензиата о прекращении лицензируемого вида деятельности на основании соответствующего заявления лицензиата. Из материалов дела установлено, что ГЖИ Приморского края, получив от лицензиата соответствующее заявление 18.05.2021, решение о прекращении лицензируемого вида деятельности приняла только 03.06.2021, т.е. с нарушением 10-дневного срока на 2 рабочих дня. Вместе с тем, согласно материалам дела, после направления ООО «УК Фрунзенского района» в адрес инспекции заявления о прекращении действия лицензии по управлению МКД, между управляющей компанией и истцом заключено соглашение от 31.05.2021 о расторжении договора на эксплуатацию, техническоеобслуживание, ремонт лифтов и ЛДСС от 27.11.2020, согласно которому обязательства истца по оказанию услуг прекращаются с 01.06.2021. Следовательно, в спорный период (с 01.06.2019 по 09.06.2019) договор на техническое обслуживание и содержание лифтов между ООО «УК Фрунзенского района» и ООО «Портал» уже не действовал, на стороне подрядчика отсутствовала необходимость выполнения таких работ. Каких-либо иных договоров, заключенных с администрацией либо иным лицом на выполнение работ (оказание услуг) по обслуживанию
контракта – <данные изъяты> руб. Заказчик установил в пункте 24 «Требование к участникам» информационной карты аукционной документации следующее требование к участникам аукциона: «участник закупки должен обладать лицензией на осуществление деятельности по монтажу, техническомуобслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающей следующий перечень работ и услуг, составляющих деятельность: - монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пуско-наладочных работ; - монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проемов в противопожарных преградах». Согласно пояснениям представителя заказчика данное требование установлено во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 31.12.2011 года №1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», Приложению 1 Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов », приказу Минрегиона РФ от 30.12.2009 года № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту
работ по замене противопожарных дверей шахты лифта требуется лицензия МЧС России. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Тверской области по пожарному надзору от 20.11.2018 №333 проведена внеплановая выездная проверка в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Березка», юридический адрес: <...>. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «ЛифтТехника», не имея лицензии МЧС России на осуществление деятельности по монтажу, техническомуобслуживанию и ремонту заполнений проемов в противопожарных преградах, в сентябре 2018 г. в рамках договорных обязательств с ООО «Березка» провело работы по установке 4 дверей шахт лифта огнестойкости ЕI-60 на объекте по адресу: <...>. Ответственным за осуществление деятельности ООО «Лифт-Техника» без специального разрешения (лицензии), является должностное лицо ФИО2 - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЛифтТехника», являющейся специализированной организацией по монтажу подъемно-транспортного и лифтового оборудования. Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЛифтТехника» ФИО2, выполняя управленческие функции в данной организации, при осуществлении деятельности по монтажу,