аукционной документации, что исключает возможность ее отклонения. При этом, общество настаивает на собственной добросовестности, указывает, что в составе заявки была представлена опись документов от 26.07.2018 для переоформления лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. В то же время, заявитель указывает, что регистрирующий орган принял решение о переоформлении лицензии со значительной задержкой, спустя 5 месяцев с даты подачи заявления на переоформление лицензии. Кроме того, по мнению заявителя, требуемая для участия в аукционе лицензия выдается бессрочно и имеет непрерывное действие. В силу п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки. Согласно ч. 4 ст. 56.1 Закона о контрактной системе при проведении конкурса с ограниченным участием в электронной форме применяются положения Закона о контрактной системе о
серии 03 №000848217 от 07.10.2004). 03.11.2004 ИП ФИО1 Министерством транспорта Российской Федерации выдана лицензия №АСС 03 004175 на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Срок действия лицензии с 03.11.2004 по 02.11.2009. На момент проведения проверки, 23.03.2010, действие лицензии №АСС 03 004175 от 03.11.2004 закончилось, новая лицензия предпринимателем не получена. Из объяснений ИП ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении №63 от 23.03.2010, следует, что предприниматель ошибочно считал, что лицензия выдается бессрочно . Часть 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или
была получена на осуществление деятельности «по размещению отходов 1-4 класс опасности», однако в связи с изменениями в законодательстве, наименование выдаваемой лицензии изменено, и в настоящее время лицензиявыдается на осуществление деятельности «по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности». В связи с этим лицензиатом должны быть соблюдены требования, предъявляемые ко всем видам лицензируемой деятельности. Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы управления и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ООО «Жилищник-1» имеет лицензию от 24.10.2012 серии 055 № 00065, выданную управлением бессрочно на право осуществления деятельности по размещению отходов IV класса опасности. Общество 27.09.2016 обратилось в управление с заявлением, в котором просило переоформить названную лицензию в связи с