01.06.2016 по делу № А59?3826/2015 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению закрытого акционерного общества «Сахалин Лизинг Флот» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области о признании недействительным решения, установил: закрытое акционерное общество «Сахалин Лизинг Флот» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 12.05.2015 № 3?В о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.12.2015 оспоренное решение инспекции признано недействительным в части доначисления единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН ) в сумме 4 349 427 рублей, начисления соответствующих сумм пени и штрафа; в удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016, решение
инспекция правомерно начислила ЕСХН по данным обстоятельствам. Еще одним основанием начисления единого сельскохозяйственного налога за 2008 год (оспоренного налогоплательщиком) явилось не подтверждение ИП ФИО1 расходов сумм лизинговых платежей по транспортным средствам полученным по договору лизинга КХ « КОЛОС» ФИО1 в сумме 1 420 000 руб. В феврале, марте и ноябре 2008 года ИП ФИО1 перечисляет по платежным поручениям (9 штук) денежные средства на расчетные счета ОАО «Кузбасская лизинговая компания» и ООО «Областная лизинговая компания Сельхозтехника», при этом, основанием указывает договоры № 88 от 14.09.2005, № 344-ФЛ от 25.04.2006, № 292-ФЛ от 25.11.2005, № 343-ФЛ от 25.04.2006. Однако, данные договоры заключены не с индивидуальным предпринимателем, а с юридическим лицом - КХ « КОЛОС» ФИО1 При расчете ЕСХН за 2008 год Индивидуальный предприниматель ФИО1 отнес все оплаченные суммы (1 420 000 руб.) на собственные расходы, уменьшив налогооблагаемую базу. В процессе проведения налоговой проверки допрашивались как предприниматель, так и главный бухгалтер, которые пояснили,
путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области. Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества «Сахалин Лизинг Флот» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов, в том числе ЕСХН за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, по результатам которой составлен акт от 27.03.2015 № 3. В период проведения выездной налоговой проверки 24.12.2014 заявитель представил уточненную налоговую декларацию по ЕСХН за 2013. Рассмотрев акт и иные материалы налоговой проверки, а также представленные налогоплательщиком возражения налоговым органом принято решение от 12.05.2015 № 3-В о привлечении общества «Сахалин Лизинг Флот» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК
счетах-фактурах и товарных накладных в строке «грузополучатель и его адрес» не отражен реальный адрес отгрузки техники – <...>, в товарных накладных отсутствует номер транспортной накладной, оставлена без заполнения графа «приложение»; – приобретение техники произведено с привлечением кредитных средств с обеспечением кредитных обязательств ее залогом, поручительством ФИО5, Киселевских К.В., А.Ю., обществ с ограниченной ответственностью «Измайловское» (ООО «Измайловское»), «Дружба» (ООО «Дружба»), «Агрохолдинг Сибирь» (ООО «Агрохолдинг Сибирь»); – закупленная техника передана в лизинг применяющим систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН ): ООО «Агрохолдинг Сибирь», учредителями которого выступают ФИО6, ФИО11, директором – ФИО6; ООО «Дружба», пост директора в котором занят ФИО7, учрежденному ООО «Агрохолдинг Сибирь» и ФИО8; ООО «Измайловское», директор в котором ФИО11, учредители вновь ФИО6 и ФИО11; – исполнение ООО «Атланта» за счет лизинговых платежей, поступающих от ООО «Измайловское», ООО «Дружба», ООО «Агрохолдинг Сибирь», кредитных обязательств, а также заемных обязательств, имеющихся перед обществами с ограниченной ответственностью «Паритет» (ООО «Паритет»;
истец, показатели реализации проекта в 2015 были следующие: производство продукции (услуг) – план <данные изъяты> руб., факт <данные изъяты> руб., план в нат.ед<данные изъяты> руб., факт в нат.ед. <данные изъяты> руб., по налоговым и неналоговым платежам: ЕСХН <данные изъяты>., страховые взносы <данные изъяты> руб., лизинг – <данные изъяты> руб., аренда – <данные изъяты> руб., всего рабочих мест - 1, средняя заработная плата по организации план- <данные изъяты> руб., факт – <данные изъяты> руб., в 2016 году выручка от реализации продукции (услуг) – план <данные изъяты> руб., факт <данные изъяты> руб., факт в нат.ед. <данные изъяты> руб., по налоговым и неналоговым платежам – <данные изъяты> руб.,:налог ЕСХН – <данные изъяты> руб., всего рабочих мест - 1, средняя заработная плата по организации план- <данные изъяты> руб., факт – <данные изъяты> руб., в 2017 году выручка от реализации продукции (услуг) – план <данные изъяты> руб., факт <данные изъяты> руб., факт. В нат.ед. <данные
