ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лизинг технологическое присоединение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-11940/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обязуется использовать указанные средства на выполнение мероприятий программы. Общий объем предоставляемых субсидий составляет 1208000 руб., из них: 608000 руб. из средств областного бюджета; 600000 руб. из средств местного бюджета. В силу п. 1.2 соглашения субсидии направляются на реализацию следующих мероприятий программы: предоставление субсидий для компенсации затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с: - уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования и с уплатой процентов по лизинговым договорам – 504000 руб. из них средства областного бюджета 304000 руб. 00 коп., средства местного бюджета – 200000 руб.; - технологическим присоединением к объектам электросетевого хозяйства - 504000 руб., из них средства областного бюджета 304000 руб. 00 коп., средства местного бюджета – 200000 руб. Постановлением Администрации Асбестовского городского округа №436-ПА от 08.07.2013 утвержден Порядок расходования целевых средств областного бюджета, предоставленных в форме субсидии бюджету Асбестовскому городского округа и средств бюджета Асбестовского городского округа на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские
Постановление № А56-27310/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дела, ООО «Лизинг-оптима» обратилось в Ленинградское УФАС с заявлением (вх. № 10053 от 10.08.2021) о нарушении Обществом Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). По результатам рассмотрения указанного заявления Управлением установлено, что 16.06.2021 ООО « Лизинг-оптима» направило заявку № 20-13645 от 17.06.2021 в ПАО «Россети Ленэнерго» на технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя (склад), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Северо-западное лесничество, Красносокольское участковое лесничество в кварталах 111, 117, 132, кад. №47:01:0000000:500, в связи с новым присоединением. 18.06.2021 ПАО «Россети Ленэнерго» в адрес ООО «Лизинг-оптима» направлен ответ, в котором Обществом указано, что у сетевой организации отсутствуют основания для подготовки и направления проекта договора об осуществлении технологического присоединения, поскольку энергопринимающие устройства находятся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной
Постановление № А56-27310/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
дела, ООО «Лизинг-оптима» обратилось в Ленинградское УФАС с заявлением (вх. № 10053 от 10.08.2021) о нарушении Обществом Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). По результатам рассмотрения указанного заявления Управлением установлено, что 16.06.2021 ООО « Лизинг-оптима» направило в ПАО «Россети Ленэнерго» заявку от 17.06.2021 № 20-13645 на технологическое присоединение энергопринимающего устройства (склада), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Северо-Западное лесничество, Красносокольское участковое лесничество в кварталах 111, 117, 132, кадастровый номер 47:01:0000000:500. Общество письмом от 18.06.2021 сообщило об отсутствии оснований для подготовки и направления проекта договора об осуществлении технологического присоединения, поскольку энергопринимающие устройства находятся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации открытого акционерного общества «Российской Железные Дороги» (далее - ОАО «РЖД»). Вместе с тем, по
Решение № 3А-264/2021 от 04.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
ЛенРТК при расчете величины НВВ АО «ЛОЭСК» на 2021 г. нарушены положения Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемые с применением метода долгосрочной индексации НВВ в отношении определения размера расходов по следующим статьям затрат: амортизация; выпадающие доходы от технологического присоединения; страховые взносы во внебюджетные фонды, корректировка НВВ 2021 г. по факту неподконтрольных расходов 2019 г. (аренда имущества и лизинг, выпадающие доходы от технологического присоединение , амортизация); расходы на электрическую энергию на хозяйственные нужды; аренда сетей (основные комплексы); оформление охранных зон; аренда земельных участков; регистрация объектов недвижимости. Кроме того, ЛенРТК необоснованно исключил объем транзита электрической энергии по заключенным АО «ЛОЭСК» с потребителями прямым договорам, расчет по которым осуществляется по единым котловым тарифам, при расчете индивидуальных тарифов. ЛенРТК также нарушены требования предписания ФАС России от 26.12.2018 в результаты чего из НВВ АО «ЛОЭСК» на 2021 г. незаконно и
Апелляционное определение № 66А-4476/20 от 27.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
ООО «Региональная сетевая организация» на 2020 год, возложении на орган регулирования обязанности установить экономически обоснованный тариф. Заявленные требования мотивированы тем, что в отсутствие законных оснований необходимая валовая выручка регулируемой организации была занижена ответчиком на 49 087,71 тыс. руб. в результате исключения экономически обоснованных расходов организации по следующим статьям: 1. «плата за аренду имущества и лизинг» в сумме 7 521,94 тыс. руб. по 12 договорам аренды объектов электросетевого хозяйства, нежилых помещений и транспортных средств; 2. «амортизация основных средств» в сумме 1 892,729 тыс. руб., 3. «выпадающие доходы по пункту 87 Основ ценообразования» (выпадающие доходы от технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно для льготных категорий потребителей) в сумме 5 410,51 тыс. руб., 4. «расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов (со знаком «плюс») или полученного избытка (со знаком «минус»), выявленных по итогам последнего истекшего года долгосрочного периода регулирования» по статье «плата за аренду имущества» за 2018 год, в
Апелляционное определение № 66А-465/2022 от 16.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
с законодательством РФ в части, признанной судом недействующей. Полагая, что ЛенРТК (далее также- тарифный орган) необоснованно уменьшил размер НВВ Общества, административный истец ссылался на то, что тарифным органом учтены в экономически необоснованных размерах расходы по следующим статьям: «неподконтрольные расходы: амортизация», «неподконтрольные расходы: выпадающие доходы от технологического присоединения по п.87 Основ ценообразования», «неподконтрольные расходы: страховые взносы во внебюджетные фонды», «корректировка НВВ 2021года по факту неподконтрольных расходов за 2019год (плата за аренду имущества и лизинг, выпадающие доходы от технологического присоединения по п.87 Основ ценообразования, амортизация)», «величина расходов на электрическую энергию на хозяйственные нужды, вызванная ростом тарифов на электроэнергию, превышающего уровень ИПЦ за период 2016-2019гг.", «плата за аренду имущества и лизинг: аренда сетей (основные комплексы)», «другие прочие неподконтрольные расходы: затраты на оформление охранных зон», «плата за аренду имущества и лизинг: аренда земельных участков», «расходы на государственную регистрацию объектов недвижимости». Исключение ЛенРТК объемов транзита электрической энергии по заключенным АО «ЛОЭСК» с потребителями прямым договорам,