Магические услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований отказано. Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия установила: (ФИО)11 обратился в суд к (ФИО)2 с иском о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 600руб. и услуг представителя в размере 10 000руб., мотивируя тем, что в период с (дата). им были совершены банковские переводы ответчику на общую сумму 160 000 руб. Денежные средства он переводил ввиду обещаний ответчика оказать ему « магические услуги », фактически его обманув. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество. Согласно статей 1102, 1107 и 395 ГК РФ, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, которым являлся день отражения операции по переводу денежных сумм на счет ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Представитель

постановлено: «ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать». Заслушав доклад судьи Антонова А.А., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании с нее неосновательного обогащения в размере 75000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. Требования мотивирует тем, что в период с 2016 по 2017 гг. им были совершены банковские переводы ответчику на общую сумму 75000 рублей. Денежные средства он переводил ввиду обещаний ответчика оказать ему некие « магические услуги », при этом ответчик фактически просто обманула его. Считает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и в силу ст.1102, 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнал или должен