ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Максимальный процент удержания по исполнительному листу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-35529/2014 от 16.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
общества «Союз Кредит» и ЗАО « Максимальный ресторан» о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат, так как с 29.10.2013г. денежные средства в порядке ст.ст. 329 и 359 ГК РФ удерживались в счет обеспечения исполнения гражданско-правового требования Потребительского общества «Союз Кредит» и ЗАО «Максимальный ресторан» к ГУП города Москвы «Литейно-прокатный завод» о возмещении убытков. В силу п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Как следует из материалов дела, денежные средства ГУП города Москвы «Литейно-прокатный завод» были Потребительским обществом «Союз Кредит» и ЗАО «Максимальный ресторан» получены в результате принудительного исполнения банком требований исполнительных листов , в связи с чем, указанное
Кассационное определение № 33-12262 от 11.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
копейки, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от 07 мая 2010 года в отношении заявителя. В соответствии с ФЗ «Об исполнительным производстве» - при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов». При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Г. приняла решение об удержании максимального процента (50%) его пенсии. В исполнительном производстве находилось два исполнительных листа на его имя. Руководствуясь решением суда №, судебными приставами-исполнителями К. и А. были вынесены постановления об удержании с его пенсии по 5% по каждому исполнительному листу . Судебным приставом-исполнителем Г. было определено удержание из его пенсии в размере 50%, зная, что уже есть постановления об удержании по другим исполнительным листам. Исходя из вышеизложенного, суммарные удержания из его пенсии на сегодняшний день составляют 60%, что нарушает Закон «Об исполнительном производстве РФ», где четко определен максимальный размер удержаний с гражданина-должника. Других видов доходов, кроме