Маломерное судно недвижимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Расходы по делу о банкротстве должника составили 12 941 руб. 89 коп. В ходе проведения процедуры банкротства финансовый управляющий имущества, подлежащего реализации с целью погашения требований кредиторов, не обнаружил. Управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества и имущественных прав должника и его супруги для включения в конкурсную массу. В материалы дела представлены справки об отсутствии зарегистрированных за должником и его супругой прав на какое-либо имущество (транспортные средства, самоходную технику, маломерные суда, недвижимое имущество ). Финансовый управляющий также сделал запросы в кредитные организации, где были открыты счета должника, о предоставлении сведений о движении денежных средств; полученные от банков сведения проанализированы. В ходе проведения анализа финансового состояния признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не обнаружено. Сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), не выявлено. По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии у ФИО1 признаков фиктивного, преднамеренного банкротства. В связи с

имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 2 080 717 руб. 37 коп., в том числе требования ФИО4 на сумму 1 850 000 руб. Управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества и имущественных прав должника для включения в конкурсную массу. В материалы дела представлены справки об отсутствии зарегистрированных за должником прав на какое-либо имущество (транспортные средства, самоходную технику, маломерные суда, недвижимое имущество ). Финансовый управляющий также сделал запросы в кредитные организации, где были открыты счета должника, о предоставлении сведений о движении денежных средств; полученные от банков сведения проанализированы. По результатам проведенных финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества должника, все возможности для формирования конкурсной массы исчерпаны, имущество для пополнения конкурсной массы и последующей его реализации не выявлено. В связи с завершением всех мероприятий в процедуре реализации имущества должника и отсутствием возможностей для расчета с

не обращался в регистрирующие органы с целью получения сведений о должнике, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку материалами дела подтверждается обратное. В частности, как усматривается в материалах дела, судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные Законом № 229-ФЗ, для розыска должника и его имущества, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы, налоговую инспекцию по месту регистрации должника (листы дела 111-113). По результатам запросов судебным приставом-исполнителем получены ответы, согласно которым транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, недвижимое имущество за должником не зарегистрированы. По адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, ответчиком совершен выход с целью проверки имущественного положения должника, в результате которого установлено, что общество по данному адресу не находится, имущества, принадлежащего должнику, ответчиком не обнаружено, о чем составлен акт от 09.09.2017. Также в материалах имеется указание заместителя начальника отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 от 25.11.2017 судебному приставу-исполнителю по розыску ФИО2 об оказании помощи судебному приставу-исполнителю ФИО1

маломерных судов, уполномоченном представителю заявителя необходимо представить документ, подтверждающий право лица действовать от имени заявителя, оформленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно нотариально удостоверенную доверенность. Отказ в удовлетворении жалобы с обоснованием размещен в разделе Досудебного обжалования Единого портала Государственных услуг Российской Федерации, а также направлен в электронную почту ФИО1 На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 3, 15, 16, 17 КВВТ, п. 24,31 Административного регламента, ст. 130, 131, 185.1 ГК РФ: маломерное судно - недвижимое имущество , подлежащее регистрации в Реестр маломерных судов (Государственном реестре); получение государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов используемых в некоммерческих целях, - распоряжение зарегистрированным государственном реестре правом; предоставление государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в заявительном порядке с предъявлением исчерпывающего пакета документов, а в случае обращения за предоставлением государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, заявителем, не являющимся собственником маломерного судна, возникает необходимость предъявления доверенности, удостоверенной

не поступали. Отсутствие поступлений денежных средств от службы судебных приставов и процессуальных документов на протяжении длительного периода времени, превышающего двухмесячный срок, свидетельствует о бездействии сотрудников службы судебных приставов. Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в письменных возражениях с требованиями административного иска не согласна, указала, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные органы, кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Исходя из полученных ответов автотранспортные средства, маломерные суда, недвижимое имущество у должника отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно отчету об отслеживании отправлений Почта России взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро» постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО3 доставлено по адресу взыскателя – ДД.ММ.ГГГГ Считает, что административным истцом пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, ходатайство о восстановлении срока обжалования с обоснованием причин, объективно препятствующих обращению с жалобой в установленный срок не заявлено. Административные ответчики – ОСП по Дальнереченскому городскому

приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю в письменных возражениях с требованиями административного иска не согласен, указал, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные и регистрационные органы, кредитные организации, осуществлен выход по месту жительства (регистрации) ФИО2 с целью проверки имущественного положения должника. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ. Исходя из полученных ответов автотранспортные средства, маломерные суда, недвижимое имущество у должника отсутствуют. Согласно ответу из ОЗАГС сведений о регистрации брака должника отсутствуют. ФИО2 по месту регистрации в г. Дальнереченске не значится. Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2 письменных возражений не представили. Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, материалы исполнительного производства №-ИП, суд не находит оснований для удовлетворения требований

не поступали. Отсутствие поступлений денежных средств от службы судебных приставов и процессуальных документов на протяжении длительного периода времени, превышающего двухмесячный срок, свидетельствует о бездействии сотрудников службы судебных приставов. Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в письменных возражениях с требованиями административного иска не согласна, указала, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные органы, кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Исходя из полученных ответов автотранспортные средства, маломерные суда, недвижимое имущество у должника отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно отчета об отслеживании отправлений Почта России взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро» постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО2 доставлено по адресу взыскателя – ДД.ММ.ГГГГ Считает, что административным истцом пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, ходатайство о восстановлении срока обжалования с обоснованием причин, объективно препятствующих обращению с жалобой в установленный срок не заявлено. Административные ответчики – ОСП по Дальнереченскому городскому