Мамин день - гражданское законодательство и судебные прецеденты

педагогическую деятельность. Однако решением УПФР ... от ... в стаж работы истца на соответствующих видах работ не были включены: 1) периоды нахождения в учебных отпусках: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; 2) мамин день – ...; 3) период работы с ... по ... в качестве учителя математики в МАОУ «Гимназия ...» ... РТ. Указанное решение истец считает незаконным и необоснованным, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и обязать УПФР назначить пенсию со дня ее обращения – с .... В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшила, просила не включать в ее специальный стаж период нахождения в учебном отпуске с ...

Федерального закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением ответчика ... от ... истице было отказано в предоставлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый 30 летний стаж на соответствующих видах работ. С решением ответчика она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Просит включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с ... по ... в качестве акушерки в обсервационном отделении Мензелинской центральной районной больницы; период нахождения в « мамин день » - ..., а также донорские дни с ... по ..., ... и обязать назначить досрочную страховую пенсию с .... В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) по доверенности ФИО7 иск не признал, по основаниям изложенным в решении УПФ РФ ... от .... Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, выслушав прения, суд