общественными организациями, средствами массовой информации, информационными, рекламными агентствами, другими организациями. Организует сбор, обработку и анализ информации, в том числе с применением социологических, маркетинговых исследований; непрерывный мониторинг информационных источников. Анализирует состояние и прогнозирует изменения инвестиционного и информационного рынков; разрабатывает меры по корректировке политики открытости (транспарентности). Осуществляет контроль за подготовкой и исполнением договоров и контрактов по информационному, рекламному, организационному и финансовому обеспечению программ и мероприятий по отдельным направлениям деятельности организации в области связей с инвесторами. Привлекает к решению поставленных задач независимых внешних консультантов и экспертов в области связей с инвесторами. Консультирует контрагентов по вопросам, относящимся к компетенции деятельности. Обеспечивает взаимодействие структурных подразделений организации при совместной деятельности; принимает участие в планировании мероприятий, направленных на повышение качества корпоративного управления и уровня социальной ответственности компании. Осуществляет руководство подчиненными сотрудниками. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты, относящиеся к вопросам регулирования связей с инвесторами; инвестиционное законодательство; законодательство о средствах массовой информации и рекламе; кодексы
Рекомендации ФАС России по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата от 11.12.2012 (далее – Рекомендации) были направлены участникам товарного рынка и размещены на официальном сайте ФАС России. Кроме того, обществу «Апатит» было направлено предписание о разработке и согласовании с антимонопольным органом Маркетинговойполитики сбыта апатитового концентрата на внутренний рынок, а также условий Типового договора о поставках апатитового концентрата, основанных на данных Рекомендациях. В деле имеются договоры, как долгосрочные, так и краткосрочные, заключенные обществом «Апатит» с другими покупателями, согласно которым цена на апатитовый концентрат определена по формуле, разработанной ФАС России в Рекомендациях. Суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов , подлежащих применению по данному делу, правомерно пришел к выводу об обязательном характере для общества «Апатит» принципов определения цены, заложенных в Рекомендациях. Цены, рекомендованные ФАС России и рассчитанные по предложенным антимонопольным органом формулам, основаны на минимальных экспортных ценах на апатитовый концентрат и
ограниченной ответственностью «Форс», индивидуальным предпринимателем ФИО4 на поставку товара (растительного масла), с приложением всех имеющихся дополнительных соглашений, спецификаций на товар, а так же иные договоры ( маркетинговые, дилерские, дистрибьюторские, концессионные) и соглашения, определяющие условия реализации товара (растительного масла); -сведения об установленной Обществом ценовой политике, в части продажи и дальнейшей реализации дистрибьюторами и их контрагентами поставляемого обществом товара (растительного масла), с приложением документов, отражающих порядок (подход) определения ценовой политики для каждого из сегмента рынка (опт, сети, розница); -экономическое обоснование (соответствующие математические расчеты, с документальным подтверждением) установления для дистрибьюторов предельно допустимых процентных надбавок при реализации товара (растительного масла), установленных ООО «Сигма», расчеты представить по каждому из сегментов рынка (опт, сети, розница). 17.12.2007 антимонопольный орган принял решение №337-25-07 о признании Общества нарушившим статью 25 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». 17.12.2007 антимонопольным органом выдано Обществу предписание № 337-25-07 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства . Заявитель оспаривает решение №337-25-07 от 17.12.2007
неисполнение предпринимателем его требований об исполнении предусмотренных договором обязательств. В частности, истец указывал, что 18.12.2020 он отправил в адрес ответчика требование о выполнении единой маркетинговой и ценовой политики от 17.12.2020 № 12/20-80, от предпринимателя ответ на данное требование не поступил; 23.12.2020 истец направил в адрес предпринимателя запрос о предоставлении отчета по KPI от 22.12.2020 № 12/20-109, требования, изложенные в запросе, предпринимателем исполнены не были. Предприниматель факт получения корреспонденции, направленной в его адрес 18.12.2020 и 23.12.2020, отрицал. При проверке доводов сторон о наличии правовых оснований для прекращения спорного договора суды первой и апелляционной инстанций обоснованно приняли во внимание следующее. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по
Свердловской области, у общества отсутствует преимущественное право на выкуп арендуемого имущества. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд УСТАНОВИЛ: ООО Инновационно- маркетинговая фирма «УралПромСнаб» с Управлением по жилищной политике Администрации г. Нижний Тагил заключен договор об использовании помещения в жилом доме, арендуемого предприятием у администрации города № 73 от 07.10.2005г., согласно которому «владелец» (Управлением по жилищной политике Администрации г. Нижний Тагил) предоставило обществу во временное пользование полуподвальное помещение в жилом доме по адресу: <...>, общей площадью 126,4 кв.м (срок действия договора до 05.10.2006г.). Указанный договор пролонгирован вначале по 03.10.2007г., потом по 01.10.2008г. и по 29.09.2009г. Общество обратилось к Главе города Нижний Тагил с заявлением от 17.01.2012г. о намерении реализовать свое преимущественное право на приобретение данного помещения в собственность в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего
