во всех УПД. Покупатель производит оплату в течение 40 календарных дней с даты поставки товара. Дополнительным соглашением от 26.04.2019 стороны внесли изменения в договор, в частности, в пункте 1.1 стороны установили, что поставщик обязуется изготовить на основании собственного (принадлежащего поставщику и приобретенного им (ранее и/или в период действия договора) самостоятельно и за свой счет у третьих лиц) или с использованием давальческого сырья покупателя и поставить (оказать услуги по розливу, упаковке и маркировке товара), а покупатель принять и оплатить пиво , слабоалкогольный напиток медовуху, квас и/или минеральную воду и/или безалкогольные напитки (далее – товар). Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заявок покупателя. Порядок определения цены стороны согласовали следующим образом: цена товара определяется в соответствии с универсальным передаточным документом (далее - УПД). Общая цена товара по настоящему договору определяется сложением сумм, указанных во всех УПД. Учитывая предусмотренную в пункте 1.1 настоящего договора возможность производить и поставлять
оборудования находилась алкогольная продукция в потребительской упаковке: 3 бутылки (стекло) пиво по цене 48,5 руб. (оформлен ценник), согласно маркировке потребительской упаковки: пиво темное пастеризованное фильтрованное «Жигули барное бархатное», емк. 0,5 л., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г.Мытищи, Московская обл„ крепость не менее 4% дата изготовления и срок годности пива нанесены на кольеретку (выжигание лазерным лучем) неконтрастным шрифтом (белый шрифт на светло-бежевом фоне), с трудом обнаруживаются, под определенным углом зрения различимы цифры «06.12.14 и 06.09.15». Маркировка пива в части крепости недостоверна (приблизительное значение), способ нанесения даты изготовления и срока годности ввиду отсутствия контрастности фона не соответствует требованиям пункта 1 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и является нарушением требований части 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», пунктов 15, 33 Правил № 55, статьи 10 Закона
только в рамках законодательства о государственном контроле, с соблюдением всех процедур и формальностей, предусмотренных федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)». Кроме того считает, что отсутствие маркировки на пиве не является нарушением требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», поскольку на основании п.2 ст.12 этого же закона маркировка пива и пивных напитков специальными федеральными марками не требуется. Полагает, что его действия были неверно квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В связи с данными обстоятельствами просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель ФИО1, доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Судья, заслушав доводы ИП ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных
