а также способно ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя сигарет. Решением Роспатента от 18.08.2017 возражение общества «Балтийская табачная фабрика» удовлетворено; правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 437842 признана недействительной. Роспатент на основании представленных документов пришел к выводу об отсутствии стойких ассоциативных связей между обозначением, используемым для определенного товара, и его производителем, установив, что словесное обозначение в течение длительного времени до даты приоритета спорного товарного знака использовалось несколькими предприятиями для маркировки табачной продукции , а именно сигарет. Не согласившись с принятым решением, общество «Петро» оспорило его в Суде по интеллектуальным правам по правилам главы 24 АПК РФ. Исследовав и оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводом Роспатента об отсутствии у спорного товарного знака различительной способности, поскольку данный вывод мотивирован только тем, что до даты приоритета спорного товарного знака обозначение «ТРОЙКА» использовалось несколькими предприятиями для маркировки табачной
и определена общая стоимость имущества в размере 20 872 500 руб., без учета НДС. Считая, что при оценке стоимость арестованного имущества судебным приставом-исполнителем значительно занижена, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании вынесенного постановления. Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Правилами маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – постановление Пленума № 50), пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя. В соответствии с пунктом 7 части
органами порядка маркировки товаров такими марками, соответствия информации, размещенной (содержащейся) на таких марках, маркированным товарам и сведениям о товарах, заявленным в таможенной декларации и (или) содержащимся в представленных таможенным органам документах, а также иным сведениям, имеющимся в распоряжении таможенных органов, в том числе проверке наличия либо отсутствия признаков того, что такие марки являются поддельными. Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерации табачнойпродукции » установлен запрет ввоза с 1 января 2011 г. в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не
осуществляется за пределами Республики Казахстан. В соответствии с пунктами 44, 45 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107, табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям данного технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачнойпродукции в обращение. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2018 г. Саметханов А.Д. осуществил ввоз в Российскую Федерацию из Республики Кыргызстан товара - табачной продукции (сигарет) различных наименований иностранного производства в количестве 20 960 пачек без соблюдения запрета на его ввоз, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76, нарушив требования части 4 статьи 246 Федерального закона № 289-ФЗ. Фактические обстоятельства совершенного
средствами идентификации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 N 792-р утвержден перечень товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка средствами идентификации. В указанный перечень включена табачная продукция. Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» (далее - «Правила») определено, что: маркировка табачной продукции средствами идентификации - нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки табачной продукции; табачная продукция - определенные Федеральным законом Технический регламент на табачную продукцию и Техническим регламентом Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) виды табачных изделий, на которые распространяется действие настоящих Правил, реализуемые потребителю в потребительской и (или) групповой упаковке; оборот табачной продукции» - ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной
в количестве 109 пачек, ущерб составляет 11 772 руб. 00 коп. Правообладателем товарного знака «Космос» (зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ за № 577448) на территории Российской Федерации является компания АО «Бритиш Американ Тобакко-СПб», зарегистрированная по адресу: г.Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, дом 38 (RU). Исключительно АО «Бритиш Американ Тобакко-СПб» имеет должные правомочия осуществлять маркировку табачной продукции товарным знаком «Космос» в процессе производства для дальнейшей реализации на территории Российской Федерации. Маркировка табачной продукции товарным знаком «Космос» любым другим производителем осуществляется с нарушением законодательства Российской Федерации и исключительных прав правообладателя. Сигареты «Космос» (36 пачек) являются контрафактными, среди признаков можно отметить следующие: - способ нанесения, тип и качество печати на пачке на соответствует оригинальной продукции «БАТ Росси», - формат упаковки не соответствует оригинальной продукции «БАТ России», - подлинность защитных элементов акцизных марок вызывает сомнения. Общая сумма ущерба правообладателю составляет 3 888 руб. Правообладателем товарных знаков «ВТ», «СТЮАРДЕССА», «РОДОПИ»,
"Правообладателем товарного знака «Космос» на территории Российской Федерации является компания АО «Бритиш Американ Тобакко-СПб», зарегистрированная по адресу: г. Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, дом 38 (RU), ИНН 7809008119, ОГРН 1027807560395, на основании свидетельства на товарный знак, зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ за № 577448. Исключительно АО «Бритиш Американ Тобакко-СПб» имеет должные правомочия осуществлять маркировку табачной продукции товарным знаком «Космос» в процессе производства для дальнейшей реализации на территории Российской Федерации. Маркировка табачной продукции товарным знаком «Космос» любым другим производителем осуществляется с нарушением законодательства Российской Федерации и исключительных прав правообладателя. Учитывая вышеизложенное и в соответствии с законодательством Российской Федерации, «БАТ Россия» подтверждает факт нарушения исключительных прав правообладателя товарного знака «Космос»". По указанному факту 04.03.2021 контролирующим органом, в присутствии индивидуального предпринимателя, в отношении Лысенко С.И. составлен протокол № 19-058068 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2
регламент на табачную продукцию», ТР №. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, а также Правилам маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, при анализе заключения эксперта от 15.07.2021г.о соответствии/несоответствии маркировки товара обязательным требованиям ТР № и Правил № установлено, что маркировка табачной продукции :«DOVE COMPACT PLATINUM», «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION», «DOVE PLATINUM SLIM», «DOVE COMPACT GOLD»,«DOVE SUPERSLIMS PLATINUM»,не соответствует Техническому регламенту Таможенного союза 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», т.к. согласно гл. VII п.п. 18, 19 ТР № маркировка должна содержать, в том числе обязательную информацию: специальная (акцизная) марка, исключающая возможность подделки и повторного использования; наименование юридического лица, зарегистрированного на территории государства-члена, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том
Федерации, осуществляет ФНС России. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции (пункт 3 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 года №27). Маркировка табачной продукции иными, не предусмотренными Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №268-Ф3 "Технический регламент на табачную продукцию" марками, не допускается. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не
