№ 1553 Общество обратилось с соответствующим письмом в обслуживающее его Юргинское отделение № 5963 Сбербанка Российской Федерации. Согласно ответу, изложенному по запросу клиента банка в письме Юргинского отделения № 5963 Сберегательного банка Российской Федерации от 08.09.2009 № 19/10460, в платежном поручении от 30.03.2007 № 1553 неверно указано назначение платежа. Считать верным назначение платежа: «оплата по мировому соглашению от 29.03.2007 –88 617, 33 руб., частичная оплата по с/ф № 769 (договор 02-3369/6 от 26.07.2006 года маска сварщика , в т.ч. НДС». На основании указанного письма отделения Сберегательного Банка Российской Федерации должник обратился к судебному приставу-исполнителю с письмами от 10.09.2009 и 30.05.2011 с просьбой окончить исполнительное производство в связи с уточнением назначения платежа по платежному поручению от 30.03.2007 № 1553 и полным погашением задолженности по мировому соглашению от 29.03.2007. Однако судебный пристав-исполнитель не принял данные обстоятельства во внимание и 17.10.2011 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника
научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» о возврате имущества из чужого незаконного владения и взыскании за пользование имуществом 440 800 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭЙДОС». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество уточнило иск и просило суд только истребовать из незаконного владения Института следующее имущество, стоимостью 1 828 003 рубля: 1. сварочный аппарат 2. Маска сварщика 3. Перфоратор МAKITA 4. Перфоратор DeWalt 5. МШУ BOSCH GWS22-230H 2.2 кВт, круг 230) 6. Удлинители разные 7. Провода для сварочного аппарата 8. Масляный обогреватель Sterligg 9. Огнетушители ОП 8 и ОП 4 10. Стойка для одежды 11. Стол письменный с тумбой 12. Стулья офисные 13. Счетчик меркурий в сборе с автоматами 14. Корпус ЩРН31*12 УХЛ4 15. Погрузчик МСКМ 800 № 5514 НВ52 16. Компрессор дизельный ЗИФ ПВ-6/0,7 17. Модуль бытовой (строительная будка) 18.
районного суда Калужской области от 10 февраля 2017 года по иску ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «Союз-Центр» к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2016 года ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «Союз-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы ущерба в 19041 руб. 66 коп. и расходов по госпошлине, указав, что он работал в организации механиком, 25.03.2015г. по требованию-накладной № им была получена на складе маска сварщика с автоматическим светофильтром инв. №, недостача которой обнаружена при проведении инвентаризации, что подтверждается сличительной ведомостью и инвентаризационной описью от 01.12.2015г. Согласно бухгалтерской справки от 31.08.2016г. остаточная стоимость указанной маски сварщика составляет 19041 руб. 66 коп. Представитель истца ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «Союз-Центр» ФИО2 в суде первой инстанции заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 иск не признал, ссылаясь на
