Масса брутто нефти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мазут. Таким образом, каждый компонент нефтяного сырья, перечисленный в подпункте 13.1 пункта 1 статьи 181 Кодекса, в том числе нефть, должен состоять исключительно из смеси углеводородов. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 8.595-2004 устанавливает общие требования к методикам выполнения измерений массы нефти товарной и нефтепродуктов и использует следующие определения. Масса нетто товарной нефти: разность массы брутто товарной нефти и массы балласта; масса балласта: общая масса воды, солей и механических примесей в товарной нефти; масса брутто товарной нефти : масса товарной нефти, показатели качества которой соответствуют требованиям ГОСТ Р 51858-2002. Учитывая, что компонент нефтяного сырья - нефть, в целях расчета ставки акциза на нефтяное сырье, должна состоять исключительно из смеси углеводородов, наличие в ней массы балласта (общей массы воды, солей и механических примесей) не соответствует положениям подпункта 13.1 пункта 1 статьи 181 Кодекса. В связи с этим, определение количества нефтяного сырья (Vнс), в целях исчисления акциза на нефтяное сырье, должно производится

случае ошибка в подзаконном акте исправлена в достаточно короткие сроки, а именно, по прошествии нескольких месяцев после начала применения нового механизма исчисления акциза в отношении нефтяного сырья. Следовательно, само по себе то обстоятельство, что первоначальная редакция пункта 3 Порядка сохраняла действие в течение первых трех месяцев действия нового механизма исчисления акциза, не могло привести к формированию у налогоплательщиков устойчивых ожиданий относительно оцени их поведения как правомерного со стороны государства. При этом использование показателя массы брутто нефти вопреки экономико-правовой природе вычета, предусмотренного пунктом 27 статьи 200 НК РФ, является столь неразумным для профессионального субъекта экономической деятельности, что позволяет рассматривать данную ситуацию как попытку извлечения выгоды из ошибки, допущенной государством. При таких обстоятельствах налогоплательщик не вправе ссылаться в оправдание своего поведения на принцип поддержания доверия к закону и действиям государства. При указанных обстоятельствах существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

случае ошибка в подзаконном акте исправлена в достаточно короткие сроки, а именно, по прошествии нескольких месяцев после начала применения нового механизма исчисления акциза в отношении нефтяного сырья. Следовательно, само по себе то обстоятельство, что первоначальная редакция пункта 3 Порядка сохраняла действие в течение первых трех месяцев действия нового механизма исчисления акциза, не могло привести к формированию у налогоплательщиков устойчивых ожиданий относительно оценки их поведения как правомерного со стороны государства. При этом использование показателя массы брутто нефти вопреки экономико-правовой природе вычета, предусмотренного пунктом 27 статьи 200 Налогового кодекса, является столь неразумным для профессионального субъекта экономической деятельности, что позволяет рассматривать данную ситуацию как попытку извлечения выгоды из ошибки, допущенной государством. При таких обстоятельствах налогоплательщик не вправе ссылаться в оправдание своего поведения на принцип поддержания доверия к закону и действиям государства. При указанных обстоятельствах существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

месячный эксплуатационный рапорт, содержащий информацию о количестве добытой в отчетном периоде нефти. Согласно ежедневным актам приема-сдачи нефти с нефтешахт на УПОН и УСВ НШУ «Яреганефть» результаты анализов нефти в резервуарах по нефтешахтам не указывают на то, что доставленная в резервуар продукция соответствует вышеназванным техническим условиям по показаниям балласта (воды, солей), плотности нефти, измеренной при температуре 20 градусов. Обществом в материалы дела не представлено доказательств того, что определенная им масса нефти в резервуаре ( масса брутто нефти согласно технологической карте) соответствует стандарту - техническим условиям добываемого Обществом полезного ископаемого. При этом по вышеуказанной методике определения массы нефти, масса нефти Обществом определена расчетно, по данным о содержании в продукции, помещенной в резервуар, как масса нефти нетто, отраженная в актах приема-сдачи нефти с нефтешахт на УПОН и УСВ НШУ «Яреганефть». Указанное количество тонн нефти (нетто) отражено Обществом в суточном эксплуатационном рапорте по добыче нефти ОАО «Битран» (лист дела 75 том 2), из

качества нефти, утвержденными приказом Минпромэнерго России от 31.03.2005 г. № 69. В соответствии с пунктом 4.2 названной Инструкции массу «брутто» нефти измеряют с применением преобразователей расхода и поточных преобразователей плотности - объемно - массовый динамический метод или массомеров - массовый динамический метод. Пунктом 4.1 этой Инструкции определено, что массу «нетто» нефти определяют как разность массы «брутто» нефти и массы балласта. Аналогичные определения закреплены в указанных Рекомендациях. Так пунктом 2.1.12 этих Рекомендаций установлено, что масса «брутто» нефти - общая масса нефти, включающая массу балласта. Масса балласта - общая масса воды, хлористых солей и механических примесей в нефти (пункт 2.1.13 Рекомендаций). В соответствии с пунктом 2.1.14 названных Рекомендаций масса «нетто» нефти - разность массы «брутто» нефти и массы балласта. При данных обстоятельствах инспекция, со ссылкой на положения ст. 337 НК РФ, пришла к выводу о необходимости исчисления налоговой базы по НДПИ исходя из массы нефти «брутто». Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный

стандарту РФ, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту (техническим условиям) организации. Как следует из положений п.п. 3 п. 2 ст. 337 НК РФ, объектом обложения НДПИ признается нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть добытое полезное ископаемое, не содержащее в себе воды, соли и иных примесей (балласта). При доначислении налога по массе нефти «брутто» проверяющими не при­нято во внимание, что масса «брутто» нефти , определяется с учетом массы балласта, состоящей из общей массы воды, солей и механических примесей в добытой товарной неф­ти. Иное применение данной нормы, приведенное в решении инспекции со ссылкой на положения правовых актов, не относящихся к законодательству о налогах и сборах, как допускающее содержание в добытой нефти, для целей определения количества облагаемого налогом полезного ископаемого - воды, солей, иных примесей (в % и количественном выражении), необоснованно расширяет положения НК РФ, поскольку не соответствует

стандарту РФ, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту (техническим условиям) организации. Как следует из положений п.п. 3 п. 2 ст. 337 НК РФ, объектом обложения НДПИ признается нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть добытое полезное ископаемое, не содержащее в себе воды, соли и иных примесей (балласта). При доначислении налога по массе нефти «брутто» проверяющими не принято во внимание, что масса «брутто» нефти , определяется с учетом массы балласта, состоящей из общей массы воды, солей и механических примесей в добытой товарной нефти. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено исчисление и уплата НДПИ с содержащего в нефти балласта. Ссылка Инспекции на Общероссийский классификатор продукции (ОКП), введенный в действие с 01.07.94 г., допускающий содержание в обезвоженной и обессоленной нефти воды в размере от «не более 0,2 % до более 1 %» (то есть без верхнего предела), солей

нетто товарной нефти, подлежащей возврату Заказчику в текущем месяце по завершению процесса подготовки принятой сырой нефти, определяется как разница между массой нетто принятой сырой нефти через СИКНС Заказчика и технологическими потерями нефти (масса нетто) в системе нефтесбора, подготовки сырой нефти и транспортировки товарной нефти Исполнителя до сдачи в систему МН, то есть до точки передачи подготовленной нефти Заказчику на СИКН Исполнителя. Масса нефти сырой нефти, принятой на подготовку, определяется согласно МВИ СИКНС ( масса брутто нефти , измеренная массомером, за минусом балласта). Поскольку в соответствии со ст. ст. 336, 337 НК РФ объектом обложения НДПИ – добытым полезным ископаемым – признается нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, первая по своему качеству соответствующая национальному стандарту, региональному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого – стандарту организации, соответственно в целях главы 26 НК РФ массой нетто признается количество нефти за вычетом отделенной воды, попутного нефтяного газа и

продаже по договору от 20 декабря 2004 года ОАО «Х***»,а также реализации иным лицам. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы "сумма обезличена", произведя расчет суммы ущерба исходя из средней цены реализации 1 тонны товарной нефти в период совершения преступлений, умноженной на массу товарной нефти (нетто), которая определялась из объемов и массы фиктивно сданной на подготовку с участием ответчиков сырой нефти(брутто) по правилам, установленным в договоре истца № с ОАО «УГ***, то есть с учетом показателей плотности общего балласта нефти на даты совершения хищений, зафиксированных в журналах, физико-химических свойств нефти, за вычетом нормативно установленных технических потерь нефти при ее подготовке до товарного состояния и сумм, вырученных ОАО «УН***» от ОАО «УГ***» за подготовку нефти, частичного возмещения ответчиками в добровольном порядке суммы "сумма обезличена". Общая сумма ущерба распределена между ответчиками с учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления. В

Р 8.595-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений", утв. Приказом Ростехрегулирования от 07.12.2004 N 99-ст, установлены такие методы измерения массы продукта, как: прямой метод динамических измерений; косвенный метод динамических измерений; прямой метод статических измерений; косвенный метод статических измерений; косвенный метод, основанный на гидростатическом принципе. Глава 5 ГОСТ Р 8.595-2004 регламентирует требования, предъявляемые к методикам выполнения измерений массы продукта. В силу п. 5.4.1 ГОСТ Р 8.595-2004 средства измерений и вспомогательные устройства (в том числе средства вычислительной техники) выбирают при проектировании измерительной системы массы продукта в зависимости от принятых методов измерений величин, по результатам измерений которых определяют массу продукта, и оптимальных затрат на измерения, включая затраты на метрологическое обслуживание средств измерений, при условии выполнения требований к МВИ, в том числе норм погрешности измерений массы брутто товарной нефти и массы нефтепродукта, указанной в 5.1.1, и массы нетто товарной нефти,