несоответствие между поставленным и имеющимся на объекте оборудованием за декабрь 2010 года. От Чупарновой ему известно, что на объект проверять наличие оборудования она не выезжала. Форма КС-2, подписанная Чупарновой была передана в бухгалтерию и направлена на оплату, в результате чего из бюджета Калининградской области денежные средства поступили на счет ООО «Б.». В связи с фактическим неисполнением обязательств по доставлению четырех массажныхстолов никаких денежных средств от ООО «Б.» на счет КПКО «К.» не поступало. В связи с тем, что 23 июля 2011 года ООО «Б.» прекратило свою деятельность, медицинскоеоборудование так и не было поставлено на объект. Показания, данные свидетелем на следствии, оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно протоколу судебного заседания В. подтвердил ранее данные показания. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 23 декабря 2010 года формы КС-3 и акту о приемке выполненных работ от 23 декабря 2010 года формы КС-2 поставка медицинского
Ответчиком доказательств того, что данное имущество было передано иным лицам не представлено, акт подтверждает факт нахождения имущества у ответчика и факт незаконного удержания этого имущества. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований истца к ответчику о возложении на ответчика обязанности передать имущество, а именно: вазу тонкую; массажныйстол синий жесткий; стол инструментальный медицинский; компьютер персональный; монитор 17 дюймов; принтер; кожаное кресло с механизмом реклайнер механическое; кожаное кресло с механизмом реклайнер (крутилка-качалка) 5 штук; напольную декоративную подставку «Богиня»; пуфики – 4 штуки; негатоскоп; аппарат с электродами; электроды и блоки питания к оборудованию ; денежный ящик; статуэтку декоративная «Девушка на коленях»; тумбочку; очиститель воздуха-ионизатор; стол складной; принтер МФУ броьер, с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении указанных исковых требований (пункты 4, 2 часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 2 статьи 328, статьей 329