жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также отсутствие имущественного ущерба. По материалам дела судом установлено, что 29.05.2020 в ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области ООО «Охранное предприятие «Центр-А» предоставлено уведомление о начале оказания охранных услуг на объекте ООО «О'КЕЙ» (ГМ О'КЕЙ «Омск Энтузиастов»), расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки уведомления установлено, что ООО «О'КЕЙ» (ГМ О'КЕЙ «Омск Энтузиастов») прошел категорирование как объект с массовым прибыванием людей и имеет паспорт безопасности по антитеррористической защищенности объекта культуры. В период с 1 по 17 июня 2020 года пропускной и внутриобъектовый режим на указанном выше объекте осуществляло ООО «Охранное предприятие «Центр-А». Вместе с тем, лицензией на осуществление частной охранной деятельности ООО «Охранное предприятие «Центр-А» от 20.05.2019 г. № 1229 (ЧО № 048997), выданной Управлением Росгвардии по Омской области сроком действия до 10.11.2024, указанный выше вид деятельности не предусмотрен, что является нарушением требований пп.
инстанции полагает, что они носят смешанный характер и регулируются как нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Фактически истец оспаривает тот факт , что новым учреждением с ним не был заключен договор возмездного оказания услуг по обслуживанию программно – аппаратного комплекса системы мониторинга , обработки и передачи данных о параметрах возгорания , угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым прибыванием людей с названием ПАК «Стрелец- Мониторинг». Данный прибор ПАК «Стрелец – Мониторинг» истцу не принадлежит, а принадлежит государственным структурам, что подтверждается представленными ответчиками в суд апелляционной инстанции техническими документами. При этом , программное обеспечение как объект интеллектуальной собственности истца , также демонтировано. Данное обстоятельство также подтверждается представленными обществом (ответчиком) материалами, включая руководство по эксплуатации . Исходя из требований статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания
городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обязать администрацию Краснокамского муниципального района выделить Управлению системой образования Краснокамского муниципального района в течении девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу денежные средства для финансирования МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №8» для выполнения мероприятий по обеспечению условий воспитания и обучения, а именно: установка забора по периметру территории образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>; оборудования образовательной организации системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на всей территории места массовогоприбываниялюдей , обеспечивающей архивирование и хранение данных в течение 30 дней. Обязать Управление системой образования Краснокамского муниципального района в течение двух месяцев с момента выделения денежных средств администрацией Краснокамского муниципального района выделить средства МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №8» для выполнения мероприятий по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения, а именно: установки забора по периметру территории образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>; оборудования образовательной организации системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на всей территории места массового
суд обязать ответчика обеспечить установку информационной тактильной или тактильно-звуковой мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, расположенном по адресу: <адрес> в срок до 01 апреля 2022 года. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Кожевниковского района проведена проверка исполнения администрацией Уртамского сельского поселения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, по результатам которой выявлены нарушения. Пунктом 6.5.12 СП 59.13330.2020 установлено, что в зданиях с массовым прибыванием людей (пассажирские здания вокзалов всех видов транспорта, организации социального обслуживания, общественные здания административного назначения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению следует устанавливать тактильные или тактильно-звуковые схемы, отображающие информацию о размещении и назначении помещений в здании. Они должны размещаться в вестибюле вблизи входа по возможности с правой стороны по ходу движения на расстоянии не более 4 метров от входа в здание. Административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности администрации Уртамского
