Решение № А82-9512/15 от 20.10.2015 АС Ярославской области
в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. По мнению Общества, оснований для включены в базу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование произведенных работнику выплат сумм компенсации за использование личного автотранспорта не имелось, поскольку используемый в служебных целях автомобиль является совместной собственностью работника и его супруги. Также заявитель не согласен с включением в базу пособия, выплачиваемого при рождении ребенка, а также материальной помощи свыше 4000 руб., поскольку данные выплаты не основаны на трудовом договоре, не зависят от квалификации работника, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, имеют социальный характер. Оспаривая вывод об излишней выплате суточных, заявитель указал, что работник Общества прибыл из места командировки (г.Москва) в Ярославль 26.12.2014г. и двигался в г.Рыбинск пешком, с учетом времени прибытия поезда, приход работника в Рыбинск того же дня невозможно. В судебном заседании представитель Общества уточнил позицию по данному эпизоду, указав, что
Апелляционное определение № 33-2808/20 от 13.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
исполнение в бухгалтерию ООО ППФ «Стимул-СБ». В этот же день платежным поручением № 5198 от 05 сентября 2018 года на карточный счет ФИО2 было перечислено 200000 рублей в качестве материальной помощи, а платежным поручением № 891 от 05 сентября 2018 года в доход бюджета был перечислен налог на доходы физических лиц в сумме 29287 рублей. Указанные действия ФИО2 являлись заведомо неправомерными, поскольку в соответствии с действующим в Обществе Положением об оплате труда работников, материальная помощь свыше 50000 рублей может выплачиваться только на основании решения участников Общества, принятого квалифицированным большинством. Несмотря на то, что такое решение участниками Общества не принималось, ФИО2 отдал устное распоряжение о перечислении ему спорной денежной суммы. Таким образом, материальная помощь в сумме 229287 рублей выплачена ФИО2 излишне. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму материальной помощи в размере 229287 руб., излишне выплаченной в сентябре 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины