с жалобой, в которой просит решение суда отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, арбитражным судом первой инстанции при принятии обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта допущено неправильное применение норм материального права. Апеллянт указывает, что база для начисления стразовых взносов плательщиком страховых взносов была занижена на 4000 рублей. Так, поскольку бабушка работника не является членом семьи, работнику не положена единовременная материальная помощь в связи со смертью члена семьи , в связи с чем, данная выплата подлежит обложению страховыми взносами. Администрация представила в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда
Выплата единовременной материальной помощи на погребение производится не на основании трудовых и гражданско-правовых договоров, предмет которых – выполнение работ, оказание услуг, следовательно, указанная сумма не подлежит обложению страховыми взносами на основании ст. 7 Закона № 212-ФЗ. В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса РФ близкими родственниками признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры, материальная помощь в связи со смертью члена семьи не облагается страховыми взносами независимо от суммы. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на апелляционную жалобу Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В канцелярию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступило ходатайство о
с 07.06.2016 г. по 21.06.2016 года находился в командировке в г. Москве. Исследованная в судебном заседании копия приказа ООО «Моя мечта» №174 от 30.06.2016 г. об оказании материальной помощи Лаптеву М.Н. в связи со смертью матери ФИО3 пайщицы ООО «Моя мечта» подписана заместителем генерального директора по производству ООО «Моя мечта» ФИО21. В расходном кассовом ордере №512 от 08.07.2016 г. о выдаче Лаптеву М.Н. денежной суммы в размере 5 000 рублей, основание: материальная помощь в связи со смертью члена семьи , в графе руководитель организации стоит подпись ФИО21 как зам. генерального директора. Доводы стороны истицы о сомнительности предоставленных ООО «Моя мечта» документов в подтверждение оказания материальной помощи по заявлению Лаптева М.Н., голословны и ничем не подтверждены. Таким образом, суд приходит к выводу, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Бобрышев С.В. на момент образования земельного участка достоверно знал или должен был знать о смерти ФИО3 и о прекращении действия
Мурманска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Октябрьский районный суд города Мурманска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1894/2011 Изготовлено 04 мая 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Ереминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой И.К. к Управлению государственной службы занятости населения Мурманской области о взыскании единовременной материальной помощи в связи со смертью члена семьи УСТАНОВИЛ: Самойлова И.К. обратилась в суд с иском к Управлению государственной службы занятости населения Мурманской области о взыскании единовременной материальной помощи в связи со смертью члена семьи. В обоснование заявленного требования указал, что она находилась на государственной гражданской службе в областной службе занятости населения с Дата год по Дата в должности *** Мурманского областного центра занятости населения, а в дальнейшем ***** отдела Управления государственной службы занятости населения Мурманской области. Уволена со
