и выдан кредит истцу. В целях не начисления штрафных санкций, полагает, что имеются основания для расторжения договора в судебном порядке с фиксацией размера задолженности. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, поскольку установленные законом основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы о продлении срока содержания под стражей , находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
во время судебных заседаний он содержался в металлической клетке, что причинило ему нравственные страдания, унизило его достоинство. Факт нахождения истца в залах судебного заседания Конаковского городского суда Тверской области, в том числе в кабинах, выполненных из металлической решетки, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривался. Так, установлено, что при рассмотрении уголовного дела Дубинкин С.Р. размещался как в залах судебного заседания, оборудованных защитными кабинами, выполненными из металлической решетки, так и прочного стекла. Материалы о продлении срока содержания под стражей рассматривались в зале судебного заседания, оборудованном кабинкой из прочного стекла. Размещение лиц, содержащихся под стражей, в кабинах, выполненных из металлической решетки, соответствует установленным требованиям. Так, в соответствии со Сводом правил СП 152.13330.2012 «Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования» (утв. Приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 декабря 2012 года № 111/ГС), в процессуальной зоне залов судебных заседаний лица, содержащиеся под стражей, для слушания уголовных дел размещаются в защитных
Дело № 22-806/2019 Судья Иванов Ю.И. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 апреля 2019 г. г. Тверь Судья Тверского областного суда Чупринин А.В., изучив поступившие в суд апелляционной инстанции материалы о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, установил: 19 апреля 2019 г. в Тверской областной суд поступил материал о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с апелляционным представлением Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Линдт С.В. на постановление Кимрского городского суда Тверской области от 12 апреля
