ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Материалы расследования несчастного случая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-1158/19 от 23.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
плате за май 2014г. .-1 папка Документы по заработной плате за июнь 2014г. .-1 папка Документы по заработной плате за июль 2014г.-2 папка Приказы для расчета заработной платы за 2013г.- 1 папка Приказы для расчета заработной платы за 2014г.- 1 папка Исполнительные листы -1 пайка Статистика по заработной плате 2013г.-1 лапка Статистика по заработной плате 2014г.-1 папка Заявления по предоставлению станд. налоговых вычетов 2013-2014г.г Документы для назначений пособий 2011-2013 г.г. - 1 папка Материалы расследования несчастного случая на производстве – 1 папка Переписка прокуратура 2014 г- 1 папка Учредительные документы - 1 папка Документы кассовый аппарат- 1 папка Документы по счетам 01-99 сентябрь 2011- 1 папка Документы по счетам 01-99 октябрь 2011- 1 папка Документы по счетам 01-99 ноябрь 2011 - 1 папка Документы по счетам 01-99 декабрь 2011- 1 папка Документы по счетам 01-99 январь 2012- 1 папка Документы по счетам 01-99 февраль 2012- 1 папка Документы по счетам
Решение № 12-39/2016 от 11.08.2016 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
проведении подготовки работников по охране труда, что выразилось в допуске к работе <данные изъяты>. не обученного безопасным методам и приемам выполнения данного вида работ. В нарушение ст.229.2 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок проведения расследования несчастных случаев и устанавливающей перечень материалов, необходимых для расследования несчастного случая, в виде выписки из журналов регистрации инструктажей по охране труда и протоколов проверки знания пострадавшими требований охраны труда, при расследовании комиссией ООО «<данные изъяты>» указанного несчастного случая материалы расследования несчастного случая были собраны в неполном объеме, в результате чего была неправильно установлена причина несчастного случая, и необоснованно указано лицо, допустившее нарушения требований охраны труда. Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Эл (по охране труда) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «<данные изъяты> обратился
Решение № 72-820/2016 от 08.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
суда Свердловской области от 24 марта 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО1 от 29 декабря 2015 года Непубличному акционерному обществу «СВЕЗА Верхняя Синячиха» по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Наказание НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» назначено за то, что им не хранятся материалы расследования несчастного случая на производстве в установленном законом порядке. Правонарушение выявлено 15 декабря 2015 года по ул. Мельковская д.12 в г. Екатеринбурге. По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица о назначении административного наказания оставлено без изменений решением судьи. В жалобе защитник Галкин А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, указав, что вина в совершении правонарушения отсутствует. Проверив материалы дела, заслушав защитника Галкина А.В., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо ФИО1, прихожу к следующему. Частью 1