новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования). Как установлено судом, следует их материалов дела и не оспорено сторонами, 12.03.2020 между ФИО1 и Банком заключен о предоставлении и обслуживании карты № 41751330994 (далее - Договор), по которому имеются неисполненные обязательства. К взысканию указанной задолженности Банком в период с 28.09.2020 по 07.10.2022 привлекались ООО «КЭФ» (с 28.09.2022 по 07.10.2022 на основании Агентского договора № rk-260917/1127), ООО « МБА.Финансы » (с 26.10.2022 на основании Агентского договора № rk-260917/2018). При этом Банк не уведомлял должника о привлечения иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, путем направления почтового отправления или путем вручения уведомления под расписку, что установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела и апеллянтом по существу не оспаривается. Таким образом, вопреки доводам жалобы совокупностью представленных доказательств подтверждается, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности Банком допущены нарушения требований, установленных
документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административным органом установлено, что в рамках агентского договора от 25.07.2017 № КА-5, заключенного между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО МКК «Монеза» было направлено: - сообщение от 30.03.2018 (09 часов 09 мин.): «Долг перед ООО МКК «Монеза» (84952555500) образовался из-за несоблюдения условий договора. В случае судебного разбирательства будут учтены нарушения с Вашей стороны, т. к. кредитор свои обязательства выполнил и понес ущерб в связи с неоплатой. ООО МБА Финансы 88005555147»; - сообщение от 01.05.2018 (09 часов 49 мин.): «Оплата задолженности по договору с ООО МКК «Монеза» (84952555500) не поступила. Возможна передача дела юристу для инициирования возбуждения судебного производства. ООО МБА Финансы 88005555147»; - сообщение от 22.05.2018 (09 часов 25 мин.): «Если задолженность перед ООО МКК «Монеза» (84952555500) не будет оплачена, то в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 121 ГПК, может быть вынесен судебный приказ о взыскании долга. Суд проходит без участия должника.
ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования). Как установлено судом, следует их материалов дела и не оспорено сторонами, между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор от 13.07.2022 № 74750927948 (далее – кредитный договор), по которому имеются неисполненные обязательства. К взысканию задолженности по кредитному договору Банком в период времени с 26.10.2022 по 25.12.2022 на основании агентского договора привлечено ООО « МБА.Финансы ». При этом Банк не уведомлял должника о привлечения иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, путем направления почтового отправления или путем вручения уведомления под расписку, что установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела и апеллянтом по существу не оспаривается. Таким образом, вопреки доводам жалобы совокупностью представленных доказательств подтверждается, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности Банком допущены нарушения требований, установленных частью 1 статьи 9 Закона № 230-ФЗ, выразившиеся
направления голосовых сообщений и смс-сообщений, а также посредством телефонных переговоров на абонентский номер <***>, указанный должником ФИО2 в качестве контактного. По результатам анализа предоставленных ООО «М.Б.А. Финансы» смс-сообщений и голосовых сообщений, направленных на принадлежащий ФИО2 номер телефона установлено, что они имеют следующее содержание: - смс-сообщение от 23.07.2019 (09 час. 55 мин.): «Во избежание суда, возможного решения в пользу кредитора, а также принятия мер принудительного исполнения, предусмотренных законом, оплатите долг перед Банк ОТП (88007009740) ООО МБА Финансы 88005555106»; - смс-сообщение от 19.08.2019 (09 час. 03 мин.): «При неуплате долга в Банк ОТП (88007009740) возможен иск в суд. После возможного решения в пользу кредитора, ФССП, при обращении, вправе направить запросы: в МВД, по месту получения дохода, пенсионный фонд, налоговую, ГИБДД. Возможен арест счетов, имущества. ООО МБА Финансы 88005555106»; - смс-сообщение от 03.09.2019 (09 час. 01 мин.): «Возможна подготовка иска о взыскании долга перед Банк ОТП (88007009740) с наложением ареста на имущество в
Дело № 2-4565/2021 УИД: 78RS0023-01-2020-004316-51 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года Санкт-Петербург Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Лукиной А.В. При секретаре Шпаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «МТС-Банк», ИП ФИО3, ООО « МБА Финансы » о признании недействительными договоров, исключении сведений о задолженности, компенсации морального вреда, установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 01.12.2019 года между ней (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) в лице представителя ФИО4 был заключен договор подряда WY № по замене, изготовлению, доставке и установке дверей, оконных рам, дверных и оконных коробок. В соответствии с условиями указанного договора общая стоимость работ составляла 50 000 руб., которые подлежали оплате заказчиком в день подписания
