О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. В период с 1994г. по 2011г. истец проходил службу в органах внутренних дел РФ; уволен ДД.ММ.ГГГГ в звании полковник милиции. В сентябре 2002г. ФИО1, на основании приказа начальника ГУВД по был откомандирован в целях обеспечения правопорядка и общественной безопасности на территорию Северо-Кавказского региона (Чеченская республика). По возвращении в истцу были выданы доказательства участия его в боевых действиях: - медаль «За доблесть в службе »; - медаль «За отличие в службе 1 степени»; - медаль «За боевое содружество»; - медаль ордена «заслуги перед Отечеством 2 степени»; - нагрудный знак «Участник боевых действий». Кроме того, истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение ветерана боевых действий серии РМ №. В декабре 2009г. истцом было получено письмо из отдела социальных выплат Пенсионного фонда РФ по о том, что ранее выданное удостоверение ветерана боевых действий признано незаконным на основании информации, поступившей из
семьи. Мать С.А.М., это его родная сестра, является инвалидом по зрению, оба его родителя являются пожилыми людьми, получают пенсию по старости в размере 12 и 17 тысяч рублей, мать перенесла тяжелую операцию, нуждается в постоянном уходе и материальной поддержке. Кроме того, судом не учтено, что он сам находится на пенсии, размер которой составляет 14.500 рублей, а его супруга - в декретном отпуске; наличие высших наград ..., грамот от руководителей различных уровней и медаль за доблесть в службе . Не учтена его добровольная явка в правоохранительные органы, его никто не задерживал, его местонахождение было известно всем заинтересованным лицам; осознавая, что его действия несовместимы с принципами сотрудника полиции, подал рапорт об увольнении из органов ... и выходе на пенсию по выслуге лет. Обращает внимание, что только после получения пенсионного удостоверения он явился к следователю и возбуждено уголовное дело, и указания суда, что он работает в должности заместителя начальника оперативной службы ...,
2008 года назначена пенсия за выслугу лет. В 2016 году обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и устно обратился в КУ ХМАО-Югры о выдаче удостоверения «Ветеран труда». Комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в присвоении звания «Ветеран труда» было отказано, так как медаль «За отличие в службе» III степени, медаль «За доблесть в службе », знак «Лучший следователь» не включены в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звание звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением <адрес> от <дата> №-<адрес> отказ незаконным, нарушающим его права. Просит: признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры в присвоении звания «Ветеран труда»; признать право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры присвоить звание «Ветеран труда»; обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных
Калужской области в составе: председательствующего - судьи Лобачева А.М., при секретаре Пинчуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, обосновывая свои требования тем, что удостоверениях на медаль «За отличие в службе» 3-й степени, 2-й степени, 1-й степени, в удостоверении на медаль «За доблесть в службе » допущены ошибки в его личных данных, ошибочно написано отчество «Афанасьевич» вместо «Афонасьевич». Согласно свидетельства о рождении его отец ФИО1. Просит установить факт принадлежности ему указанных документов, так как это необходимо для получения ветеран труда. ФИО2 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает. Заинтересованное лицо - отдел социальной защиты населения администрации муниципального района
