№ 401-ПП, пришли к выводу о наличии у департамента правовых оснований для составления акта от 12.05.2017 № 12904 с учетом доказанности факта использования обществом объекта, подлежащего обложению торговым сбором. Судебные инстанции исходили из того, что объект общества оснащен оборудованием, предназначенным и используемым для демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями На момент осуществления сбора информации общество в данном объекте предлагало к продаже товары (оправы медицинские, солнцезащитные очки, линзы), не относящиеся к сопутствующим оказанию услуг по ремонту и изготовлению очковой оптики , имеющие самостоятельное назначение и возможные для приобретения вне зависимости от оказания названных услуг. Довод жалобы о том, что отмена департаментом акта от 19.05.2017 №13455 в самостоятельном порядке не тождественна решению суда о признании ненормативного акта незаконным (недействительным), не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку при наличии данного обстоятельства у судов отсутствуют правовые основания для рассмотрения требования ввиду отсутствия его предмета, в связи с чем
и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и обращения в суд с соответствующим заявлением послужил выявленный прокуратурой факт осуществления предпринимателем деятельности по предоставлению услуг медицинского характера (уточнение остроты зрения, подбор оптики для контактной и бесконтактной коррекции зрения, осуществляемой перед продажей оптики) без специального разрешения (лицензии). Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о лицензировании медицинской деятельности
(далее – общество «АМЕДЕУС») к предпринимателю о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 578145 и № 578146, установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 578145 и № 578146 в отношении услуг 44 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) «консультации по вопросам фармацевтики; прокат медицинского оборудования; советы по вопросам здоровья; услуги медицинских клиник; услуги оптиков ; услуги фармацевтов [приготовление лекарств по рецептам]; уход за больными; центры здоровья; диспансеры» вследствие их неиспользования. Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2021 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аптечный мир» (далее – общество «Аптечный мир»), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021, прекращено. Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 оставлено без изменения. В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урмана Марка Борисовича к ГАПОУ Московской области Подмосковный колледж Энергия, Министерству образования Московской области о признании незаконными действия приемной комиссии, признании незаконным решения приемной комиссии, обязать принять решение о пересчете голосов, о зачислении за счет бюджетных ассигнований, установил: Истец обратился в суд с настоящим иском и просит: 1. Признать незаконными действия приемной комиссии ГАПОУ МО «ПК «Энергия», выразившиеся в зачислении на обучение по специальности « медицинская оптика » за счет бюджетных ассигнований лиц, не включенных в рейтинг абитуриентов по состоянию на 25.08.2020. 2. Признать незаконным решение приемной комиссии о рекомендованных к зачислению абитуриентов по специальности «медицинская оптика» СПО Балашиха и Приказ от 28.08.2020 № 1 50-03к-Б в части зачисления на обучение за счет бюджетного финансирования по специальности «медицинская оптика» ПО Балашиха и отменить его. 3. Возложить на ГАПОУ МО «ПК «Энергия» обязанность по принятию решения о. пересчете результатов зачисления абитуриентов на
