Определение № 303-КГ16-5282 от 27.05.2016 Верховного Суда РФ
обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые к субъектам, осуществляющим на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, и к субъектам, осуществляющим перевозки автомобильным и наземным городским электрическим транспортом. Последние относятся к отдельной категории лиц и в силу своего статуса наделены дополнительными обязанностями по сравнению с лицами, относящимся к категории субъектов, осуществляющих на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств. Относительно пункта 6 предписания (допуск к управлению водителей, не имеющих медицинских справок ) судами установлено, что допущенные к управлению автотранспортом водители в момент проведения проверочных мероприятий по месту нахождения представительства общества в городе Магадане находились в рейсах либо на участке золотодобычи в районе п.Стан-Утиный, что не позволило представить контролирующему органу необходимые медицинские документы. Поскольку такие документы были представлены обществом в материалы дела, их исследование позволило суду прийти к выводу о нарушении данным пунктом предписания прав заявителя. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной
Решение № 21-314 от 21.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
наказание с применением положения п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, и прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому основанию, что в силу требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ сотрудник полиции не вправе требовать при проверке документов медицинскую справку. Считает, что медицинская справка служит основанием для получения водительского удостоверения, а не основанием допуска к управлению транспортным средством. Водительское удостоверение у него имеется и действует до 09 февраля 2020 года. Проверив законность и обоснованность решения судьи и постановления должностного лица в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за