по делу № 5-957/17. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «СК «Подмосковье», полис ОСАГО ЕЕЕ № 0393244989. В результате ДТП водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости; кровоподтек в лобно-теменной области справа; ссадина в области правой кисти. Данные телесные повреждения в комплексе, не были опасны для жизни человека, но вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, поэтому причинили ФИО1 средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 « Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития № 194-н от 24.04.2008). Обращаясь к конкурсному управляющему в порядке ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель указал на возмещение утраченного им, как потерпевшим в результате ДТП, заработка в размере 320 000 руб. Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 12
на площадке для стоянки транспортных средств, расположенной между домами № и № по <адрес>, по неосторожности, причинены телесные повреждения: - скальпированная рана левой голени; закрытый перелом хирургической шейки правого плеча; кровоподтеки на нижних конечностях. Кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9). Рана левой голени повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 8.1) Перелом плечевой кости повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому признаку квалифицируется
ФИО1 отбывает наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.01.2008 года, (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 27.12.2011 года, 21.02.2012 года), которым осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 9 месяцев в ИК строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, указав на необходимость изменения тяжести причиненного вреда здоровья потерпевшему, поскольку изменились медицинские критерии определения тяжести вреда здоровью. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 июля 2015 года в удовлетворении ходатайства отказано. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Считает, что у суда были основания для удовлетворения его ходатайства, поскольку действующие медицинские правила определения тяжести вреда улучшают его положение. Указывает на нарушение уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства, поскольку председательствующий судья
