Медицинские услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Медицинские технологии» (истец, г. Тверь, далее – общество) и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (третье лицо, г. Тверь, далее – фонд) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2019 по делу № А66-11750/2018 Арбитражного суда Тверской области по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» о взыскании 1 107 268 рублей задолженности за оказанные медицинские услуги с участием фонда и Правительства Тверской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2018 в удовлетворении иска отказано. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2019 решение от 19.12.2018 изменил: взыскал 243 914 рублей задолженности и 4 406 рублей расходов на услуги представителя. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.07.2019 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 оставил без изменения. Общество в кассационной

долга и неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, − Костромской областной фонд обязательного медицинского страхования, и у с т а н о в и л : государственное учреждение здравоохранения «Костромская областная стоматологическая поликлиника» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу Медицинская страховая компания «Солидарность для жизни» (далее – Общество) о взыскании 1 318 643 рублей задолженности за оказанные в декабре 2008 года медицинские услуги по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию от 11.09.2007 № 06-07. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечен Костромской областной фонд обязательного медицинского страхования (далее – Фонд). Руководствуясь статьями 309, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 4, 14, 15 и 27 Закона Российской Федерации от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (далее –