за ООО «Промвентиляция» за оказание услуг связи в счет взаиморасчетов по займам»); - 01.08.2017 – ОАО « Мегафон» 10 000 руб. («оплата за ООО «Промвентиляция» за оказание услуг связи в счет взаиморасчетов по займам»). Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, в назначении данных платежей на общую сумму 200 413 руб. 53 коп. указан ИНН Общества – <***>. При этом суды признали, что денежные средства в размере 91 руб. 74 коп. перечислены 06.05.2016 Компанией с банковского счета в ПАО «Сбербанк России» не в рамках заемных отношений с Обществом, поскольку в назначении данного платежа указана другая организация: «оплата л/сч. 723062901 дог. 230629 за ООО ММУ «Промвентиляция Сервис» ИНН <***> в сч. оказ. займа по дог. КСК 007/16 от 18.02.16 по письму от 28.04.2016». Ответчик, возражая против удовлетворения иска и указывая на отсутствие задолженности , ссылался на неверное указание истцом назначений спорных платежей: вместо оплаты по договору обследования вентиляционных систем от
конкурсного управляющего об отсутствии обоснованных перспектив поступления в конкурсную массу 110 572 руб. 52 коп. от ООО «БалтПортСервис». Также конкурсный управляющий ФИО6 пояснил, что взыскивает задолженность ООО «БалтПортСервис» в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц ФИО3, ФИО13, Компании «Выборг Лимитед» к субсидиарной ответственности. Как указал конкурсный управляющий, задолженность ООО «БалтПортСервис» возникла из оплаты должником на счет ПАО « Мегафон» долга ООО «БалтПортСервис» за услуги связи в сумме 110 572 руб. 52 коп. по письму исх. № 1274 от 16.10.2014. При этом с письмом с просьбой оплатить задолженность за услуги связи перед ПАО «Мегафон» к должнику обратилось не само ООО «БалтПортСервис», а непосредственно ПАО «Мегафон» со ссылкой на аффилированность юридических лиц. Согласно тексту письма ООО «БалтПортСервис» и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» входили в одну группу, в связи с чем получали льготные условия по услугам связи от ПАО «Мегафон». О факте аффилированности лиц косвенно свидетельствует и то обстоятельство, что
Указанное дополнительное соглашение, а также протокол согласования стоимости услуг и акт размещения оборудования, ответчиком подписаны не были. Письмом от 22.04.2015 ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения от 24.03.2014 № 3, в связи с односторонним порядком изменения ОАО «Ростелеком» наименования услуг, проведения классификации оборудования ОАО « Мегафон» и дифференциации объема оказываемых услуг, а также изменения тарифов оказываемых услуг (т. 2, л. д. 5-6). Истец 14.05.2014 в адрес ответчика направил письмо исх. № 0311/05/1071-14 о том, что ОАО «Ростелеком» возражает против дальнейшей пролонгации, в том числе договора от 24.08.2006 № 1. Срок действия договора от 24.08.2006 № 1 истек 30.11.2014 (т. 2, л. д. 7-9). Задолженность ответчика по договору от 24.08.2006 № 1 за период с марта 2014 года по ноябрь 2014 года составила 188 600 рублей 58 копеек Поскольку направленное истцом в адрес ответчика письмо о необходимости погашения задолженности (т. 2, л. д. 11), было оставлено последним без исполнения, истец
полной суммы. 01.07.2009 ЗАО «Мобиком-Хабаровск» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО « Мегафон» Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, в соответствии со статьей 382 ГК РФ, произошел переход прав кредитора другому лицу по сделке. Дополнительным соглашением № 76 от 03.03.2014 стороны установили размер арендной платы по договору № 150 от 11.08.2005 на 2014 год установлен в размере 154 620 рублей 19 копеек. Ответчик в нарушение условий заключенного договора аренды и дополнительных соглашений к нему, взятые на себя обязательства в части оплаты арендных платежей исполнял несвоевременно и не в полном объеме. Письмом от 12.05.2016 истец в адрес ответчика направил претензию № 03-05-02/15 о необходимости погашения образовавшейся задолженности по арендной плате и пени в связи с нарушением сроков внесения арендной платы по договору аренды
