Мегафон стратегическое значение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Строителей, дом №47, в отсутствие заключенного с истцом договора и внесения платы за пользование. В качестве правового обоснования иска истец ссылается на нормы статей 301, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик ПАО «Мегафон» представил отзыв на иск (л.д. 4-6 т.2), в котором заявил возражения, поскольку им заключен договор с ПАО «Ростелеком», являющимся собственником помещений общей площадью 174,1 кв.м. и долевым собственником мест общего пользования. По мнению ПАО « Мегафон», иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Также ответчик обращает внимание на важное стратегическое значение размещенного оборудования для оказания услуг населению и обеспечению безопасности государства. Ответчик ПАО «Ростелеком» отзыв на иск не представил, направил в суд контррасчет и в последующем уточнение к контррасчету (л.д. 124 т.2) пропорционально занимаемой площади. Согласно контррасчету сумма арендной платы, подлежащей оплате истцу, составляет 379 583 рубля 82 копейки за период с 01.01.2019 по 31.07.2021 (30 месяцев). Истцом требование о взыскании неосновательного обогащения уточнено в соответствии с контррасчетом ответчика.

прямого указания закона. Специфика расторжения договоров на размещение линий связи и их демонтажа, связана с исключительной ролью сетей связи в жизни общества и государства. Именно поэтому в ст. 7 Федерального закона от 07.07.2003 №126- ФЗ «О связи» зафиксировано, что сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства. Истец пытается разрушить сеть связи, в состав которой входит оборудование связи ПАО « МегаФон», размещенное по адресу: <...>, что может привести к нарушению прав и законных интересов неограниченного круга лиц - жителей города Улан-Удэ. Оборудование базовой станции имеет важное стратегическое значение для оказания услуг связи населению и организациям г. Улан-Удэ. Истцом не доказан факт реального нарушения его прав. Истцом не предоставлены суду доказательства надлежащего обращения к арендатору с уведомлением о расторжении договора №17-ж от 09.01.2014, в частности направления уведомления по юридическому адресу ответчика: 127006, <...>. Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания