года в должности мастера на участке подготовки и перекачки нефти в АООТ, в связи с отсутствием доказательств того, что участок подготовки и перекачки нефти относится к добыче нефти и газа. Согласно записям в трудовой книжке, личной карточке ФИО1 25 апреля 1983 года принят в ----- нефтегазоразведочную экспедицию на должность инженера по ремонту и эксплуатации оборудования цеха крепления скважин, 1 февраля 1988 года переведен инженером в цех крепления скважин, 1 августа 1988 года переведен механиком цеха крепления скважин , 29 октября 1990 года уволен в порядке перевода. В архивных справках Государственного казенного учреждения Астраханской области «Государственный архив Астраханской области» от 22 мая 2013 года и 23 июня 2013 года имеются сведения о работе истца в ----- нефтегазоразведочной экспедиции с установлением истцу оклада и доплат, а также начислении заработной платы за период с 1983 года по 1990 год. По сведениям архивной справки Государственного казенного учреждения Астраханской области «Государственный архив Астраханской области» от
в учреждении подтверждается справкой, выданной руководителем ---. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №от дд.мм.гг., г. . Суд считает, что истец Ч.В. предоставил суду доказательства в подтверждение того, что в указанные выше периоды времени, а именно с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. он работал в учреждении , именно в качестве механика цеха крепления скважин вахтово-экспедиционным методом. В связи с изложенным, суд считает необоснованными доводы ответчика о не включении в стаж Ч.В. периоды его работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в , в качестве механика цеха крепления скважин вахтово-экспедиционным методом. Предъявление таких требований ГУ-УПФ РФ по Кировскому району к стажу работы Ч.В. для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
факт выплаты полевого довольствия не подтверждает выполнение работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ. В спорные периоды истец работал в цехе крепления скважин и спецтранспорта в качестве слесаря-ремонтника, старшего технолога по спецтехнике, инженера по безопасности движения с исполнением обязанностей механика автотранспортного цеха, техника, временно исполняющего обязанности начальника цеха, а также в качестве начальника дорожно-эксплуатационного участка транспортного цеха, старшего механика автотранспортного цеха, цеха крепленияскважин . Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля. 2002 года № 537 «О списках производств, работ,
