оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Начальник отдела транспорта и логистики Руководитель отдела транспортной логистики Заместитель директора по логистике на транспорте Требования к образованию и обучению Высшее образование - специалитет, магистратура Дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки Требования к опыту практической работы Пять лет в качестве менеджера по логистике и транспорту Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1226 Руководители специализированных (производственно-эксплуатационных) подразделений (служб) в организациях транспорта и связи, в материально-техническом снабжении и сбыте ЕКС - Начальник отделасбыта - Заместитель директора по коммерческим вопросам ОКСО 080506 Логистика и управление цепями поставок 190701 Организация перевозок и управление на транспорте (по видам) 3.3.1. Трудовая функция Наименование Контроль ключевых операционных показателей эффективности логистической деятельности по перевозке груза в цепи поставок Код C/01.7 Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из
поступили в адрес ООО «Вертикаль» 15.07.2019 в 11.10 (vertikal048@mail.ru) в электронном виде от Ревякинский металлопрокатный завод (info@rmzmetal.ru). Данные документы содержат указание на наименование «Металлургический завод «Ревякино»» (вверху каждой страницы договора и счета), однако составлены от имени ООО «Металлург групп», которое указано в качестве поставщика продукции. При этом принадлежность электронной почты info@rmzmetal.ru ответчику-1 не подтверждена (указанный электронный адрес не содержит доменный адрес ответчика). Переписка от имени поставщика велась гр-ном ФИО7 и г-ном ФИО8 (старший менеджер отдела сбыта Ревякинского металлопрокатного завода), доверенность на имя которых от имени ООО «Металлург Групп» в материалах дела отсутствуют. В представленных отзыве и пояснениях ООО «Металлург Групп» отрицает наличие договорных отношений с ООО «Вертикаль», а также наличие каких-либо партнерских взаимоотношений с ООО «МЗ «Ревякино». Также ответчик ссылается на то, что указанные в п.12.1 договора реквизиты поставщика в части номеров телефона/факса, e-mail info@rmzmetal.ru, сайта www. rmzmetal.ru не принадлежат ООО «Металлург Групп», данные доменные имена не зарегистрированы на
о приостановке приемки товара, а также о необходимости направления представителя поставщика для составления акта, что подтверждается электронной перепиской и представленными в материалы дела претензиями. Ввиду неприбытия представителя ответчика истцом были составлены Акты №1 от 06.03.2019 и №2 от 11.03.2019, в которых зафиксированы недостатки металлопродукции, поставленной по УПД №12 и УПД №14 соответственно. Как следует из представленных в материалы дела актов №1 и №2 приемка осуществлена комиссией в составе: ФИО1 начальник отдела сбыта, ФИО2 менеджер отдела сбыта , ФИО3 менеджер отдела сбыта, с участием незаинтересованного лица ФИО6 Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела приказа ООО Фирма «Промобслуживание С» от 06.03.2019 (т.д. 1, л.д. 92) о создании приемочной комиссии в состав комиссии включены: ФИО1 начальник отдела сбыта, ФИО4 гл.бухгалтер, ФИО2 менеджер отдела сбыта. Доказательств включения в состав комиссии ФИО3 материалы дела не содержат. Кроме того согласно представленного в материалы дела акта от 15.03.2019 (т.д. 2, л.д. 85-100) ультразвуковую толщинометрию
ООО «Оптима» ФИО2 располагал сведениями о возможности ООО «Оптима» для изготовления деталей, был в производственном помещении. Помещения располагались по адресу, где располагается ООО «Точная механика». В помещении находилось оборудование. Рекомендации в отношении ООО «Оптима» и ФИО5 Голубу дали ФИО15 и ФИО18 со стороны ООО «Точная механика» и ФИО17 со ОАО «ЦТД «Диаскан». Со ФИО5 Голуб повстречался и познакомился в г. Рязань. При этом суд первой инстанции верно отметил, что показания ФИО2 являются противоречивыми. Менеджер отдела сбыта ООО «Гипромаш» (в 2013-2014 годах) ФИО20 назвала ООО «Оптима» одним из заказчиков; все, что согласно контракту могли произвести силами ООО «Гипромаш», оставалось для исполнения на предприятии, другая часть передавалась иным исполнителям, в том числе Оптима - это рязанская организация, занимается изготовлением тех деталей, для которых ООО «Гипромаш» отсутствуют технологические возможности. Это катушки, пластины щеточные, щетки, укупорка, пружины, ложементы, блоки датчиков, щипы, то есть комплектующие к скребкам, поршнеразделители и т.д. Однако данные утверждения о
"Ванкорнефть" (покупателем) с ЗАО "Втор-Ком" (поставщиком) заключены договоры поставки ТМЦ (полотна геотекстильного) от 01.04.2011 № 1710311/0957, от 22.10.2012 № 1710312/2083Д по результатам проведения ЗАО "Втор-Ком" закупочных мероприятий на конкурентной основе. При этом ООО "Гермес" не принимало участия в процессе заключения вышеуказанных договоров, в связи с чем письма и другая документация ООО "Гермес", у ЗАО "Ванкорнефть" отсутствует. Переговоры о заключении вышеуказанных договоров, их условиях, ценах за 2011, 2012 годы со стороны ЗАО "Втор-Ком" осуществлял менеджер отдела сбыта ФИО17 Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО "Гефест" показал "многопрофильность" финансовых операций, при отсутствии платежей, необходимых для осуществления обычной предпринимательской деятельности (коммунальные, арендные платежи, и т.п.). ООО ФСК "Тектоник" обладало всеми признаками "номинальной" организации, о чем свидетельствуют следующие факты. ООО ФСК "Тектоник" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа 11.06.2014, однако, по состоянию на момент регистрации в качестве юридического лица, не осуществляло и не могло осуществлять реальную
и от ООО «Велес-Яр», что подтверждается также показаниями свидетелей, как менеджеров-работников ИП ФИО4, так и сотрудников организаций – заказчиков транспортных услуг. Свидетель ФИО15 (была допрошена в ходе выездной налоговой проверки ООО «Сиян») показала, что по телефону или через Интернет общалась с контактным лицом ООО «Велес-Яр» ФИО6, координаты которого ей дала ФИО16 Документы с отметкой грузополучателя привозил либо Евгений ФИО6, либо завозили сами водители, выполнявшие рейс (протокол допроса № 3080 от 09.07.2013). ФИО16 ( менеджер отдела сбыта ООО «Сиян») показала, что договор с ООО «Велес-Яр» был заключен по электронной почте. При заключении договора общалась по телефону <***> с ФИО6 – менеджером ООО «Велес-Яр». Каким образом был доставлен оригинал договора, она не помнит. Документы на отгрузку оформляли менеджеры отдела, в том числе, ФИО15, на основании доверенностей, пришедших по электронной почте от ООО «Велес-Яр» denis.veles@mail.ru. За пакетом документов (счет-фактура, доверенность, товарная накладная, транспортная накладная) либо ездила сама в офис ООО «Велес-Яр», расположенный
корпоративного страхования), Свидетель №10 и Свидетель №23 (специалист отдела корпоративного страхования), Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №21 и Свидетель №18 (специалисты отдела по работе с нестраховыми посредниками), Свидетель №13 и Свидетель №15 (эксперты отдела розничного страхования агентских и фронтальных продаж), Свидетель №14 (специалист отдела розничного страхования агентских и фронтальных продаж), Свидетель №25 (специалист отдела по работе с корпоративными клиентами), Свидетель №26, Свидетель №29 и Свидетель №27 (специалисты отдела агентских продаж), Свидетель №28 ( менеджер отдела сбыта ), Свидетель №30 (специалист отдела урегулирования убытков), Свидетель №35 (эксперт отдела урегулирования убытков), Свидетель №31 и Свидетель №32 (юрисконсульты), Свидетель №33 (специалист) показали, что ФИО11 им не знаком, извещение о ДТП у него они не принимали (т.1 л.д.211-214, 217-220,232-235, 239-242, т.2 л.д.1-4, 10-13, 16-19, 22-25, 28-31, 34-37, 40-43, 53-56, 57-60, 63-66, 72-75, 78-81, 84-87, 91-94, 97-100, 103-106, 109-112, 117-120, 123-126, 129-132, 135-138, 141-144, 156-159, 170-172). Свидетель ФИО174-ФИО117 (специалист отдела по работе с клиентами
