Менеджер по качеству испытательной лаборатории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проведения испытаний исполнитель возвращает образцы, что фиксируется менеджером по качеству в соответствующем акте о движении образцов в ИЦ (в том, котором стоит отметка о выдаче данных образцов)...». В рамках проведения внеплановой выездной проверки Росаккредитация письмом от 15.10.2018 № 26908/04-СМ обратилась в Федеральную таможенную службу с запросом информации о ввозе товаров (продукции), в том числе в качестве образцов для проведения испытаний с целью оценки (подтверждения) соответствия обязательным требованиям, а также копий документов в отношении продукции, в отношении которой выдан протокол испытаний от 20.09.2018 №18090352. Согласно сведениям, поступившим из ФТС России в электронном виде и письмом от 31.10.2018 № 14-82/68317дсп, в Единой автоматизированной системе таможенных органов не содержится информации о ввозе товаров, перемещаемых в качестве проб (образцов) для проведения работ по оценке соответствия (исследований и испытаний) продукции, в отношении которой ИЦ выдан протокол испытаний от 20.09.2018 № 18090352 на основании направления в аккредитованную испытательную лабораторию (центр) от 15.08.2018 № б/н с целью

менеджер компании Синди Донг. Передачи четырех образцов молочной кислоты с номером партии L1708111387 представителю ООО «Штурман» в присутствии: Синди Донг не осуществлялось. 22.10.2018 подписали договор с ООО «Штурман». 03.11.2020 в ходе камеральной таможенной проверки Самарской таможней был направлен запрос в адрес Московской областной таможни. В соответствии с ответом, поступившим письмом от 16.11.2020 № 09-08/30560 установлено, что таможенные операции в отношении временно ввезенных товаров, перемещаемых на международную выставку «Ingedients Russia» 2018 года, производителем которых является «HENAN JINDAN LACTIC ACID TECHNOLOGY CO., LTD (Китай), с применением карнета ATA, в регионе деятельности Московской областной таможни не совершались. Анализом баз данных ЕАИС таможенных органов установлено, что товар «молочная кислота 80 % Е270...» изготовителя «HENAN JINDAN LACTIC ACID TECHNOLOGY CO., LTD» в качестве образца (пробы) для представления на международной выставке «Ingredients Russia 2018», проходившей в период с 27.02.2018 по 02.03.2018 не декларировался. Таким образом из обстоятельств дела следует, что представителями ООО «Штурман» в испытательную лабораторию

В качестве прилагаемых документов с товаром представлены Паспорта качества №4389, №4385, №4384 на топливо дизельное летнее Л-55 (ДТ-Л-К5), согласно которым топливо дизельное Л-55 (ДТ-Л-К5) соответствует ТУ 38.301-19-155-2009, в частности содержание серы составляет не более 9,9 мг/кг. 10.03.2020 комиссией в составе ФИО2 (представитель ООО «АС «Север» по доверенности), ФИО3 (инженер-химик ПАО «Нефтемаркет») и ФИО4 ( менеджер по качеству ПАО «Нефтепродукт») отобраны по две пробы по 0,5 л. из каждого вагона-цистерны и переданы для проверки качества в испытательную лабораторию нефтепродуктов ПАО «Нефтемаркет» г. Чита, что подтверждается актом отбора проб нефтепродуктов от 10.03.2020. Результаты исследования проб в испытательной лаборатории нефтепродуктов ПАО «Нефтемаркет» (протоколы испытаний №№81, 82, 83, 84 от 11.03.2020) показали, что фактическое содержание массовой доли серы в исследуемых пробах составляет более 4000 мг/кг, тогда как по паспортам качества №4389, №4385, №4384 не более 10 мг/кг. 13.03.2020 в 16-03, истец, направил на электронный адрес ответчика (bulatyshev@yandex.ru) протоколы испытаний №81, 82, 83, 84 от

представителю ООО «Штурман» ФИО3. Эти образцы были взяты на заводе менеджером по качеству. В ходе производства по настоящему делу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области было направлено письмо о прекращении действия Декларации о соответствии. Согласно письму Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области № 63-00-03/05-1482- 2021 от 28.01.2021 в действиях ООО «Штурман» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.44 КоАП РФ. Привлечь ООО «Штурман» к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ не представляется возможным, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, Управлением принято решение о выдаче ООО «Штурман» предписания о прекращении действия декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д- CN.AE56.B.0J 099/18 от 30.11.2018 Также судами установлено, что общество представило в испытательную лабораторию 4 бутылки по 250 мл. Согласно ГОСТ 490-2006 объем полученной

федеральном бюджете на соответствующий год. Ответчиком фактически производилось повышение реального содержания заработной платы истца путем периодического увеличения безотносительно к порядку индексации, в частности выплатой премий, увеличением стимулирующих выплат. Исходя из расчетных листков истца за декабрь 2021 г. была начислена премия за квартал в размере 2 249,70 руб., премия за год в размере 11 524 руб. 14 коп., с января 2022 г. увеличен размер стимулирующих выплат за качественное выполнение работ. Согласно должностной инструкции менеджера по качеству испытательной лаборатории , должностная обязанность по отслеживанию качества лабораторных работ не предусмотрена. С должностной инструкцией истец была ознакомлена лично, за все время работы истица ни разу не принимала участие в отслеживании качества проведения химических анализов, непосредственно на рабочих местах работников испытательной лаборатории. В марте 2022 г. на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении специальной оценки условий труда» в Учреждении была проведена специальная оценка условий труда (далее - СОУТ). Согласно Заключению эксперта

поэтому накануне передачи образцов на испытание в документах отражен адрес фактического местонахождения образцов на момент формирования передаточных документов. ООО «Штурман» сообщает, что любой из вышеуказанных адресов можно считать местом отбора проб. Отбор проб производился в Китае на заводе поставщика HENAN JINDAN LACTIC ACID TECHNOLOGY CO., LTD менеджером отдела качества. Общие правила отбора образцов, их использования при осуществлении подтверждения соответствия продукции установленным требованиям установлены ГОСТ 31814-2012 (введен ДД.ММ.ГГГГ). Согласно разделу I данного ГОСТ стандарт распространяется, в том числе и на проведение работ по обязательной сертификации продукции и по декларированию соответствия с участием третьей стороны, и предназначен для заявителей, органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий (центров), участвующих в проведении работ по обязательному подтверждению соответствия. В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТ 31814-2012 при декларировании соответствия отбор образцов осуществляет заявитель или по его поручению испытательная лаборатория (если иное не содержится в техническом регламенте) в зависимости от схемы декларирования соответствия и необходимости формирования доказательственных