ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мероприятия налогового контроля при предпроверочном анализе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 06.11.2018 N ММВ-7-20/621@ "Об утверждении Положения об Управлении оперативного контроля Федеральной налоговой службы"
следующие основные функции: 3.1. Осуществляет мониторинг, обобщение и анализ результатов проведения мероприятий оперативного контроля. 3.2. Осуществляет анализ и систематизацию применяемых налогоплательщиками форм и способов уклонения от уплаты налогов путем неприменения ККТ, необеспечения полноты учета выручки, неприменения специальных банковских счетов, выявляемых при проведении мероприятий оперативного контроля. 3.3. Обеспечивает эффективное внедрение, стабильную работу и результативность технологических процессов по вопросам, отнесенным к компетенции Управления, и закрепленных за Управлением решением руководителя Федеральной налоговой службы. 3.4. Осуществляет разработку комплексных стандартных процедур планирования мероприятий оперативного контроля, порядка и критериев отбора налогоплательщиков для проведения мероприятий оперативного контроля, определения приоритетности категорий налогоплательщиков для включения в планы мероприятий оперативного контроля. 3.5. Осуществляет методологическое обеспечение проведения предпроверочного анализа , планирования, организации и проведения мероприятий оперативного контроля. 3.6. Организует, координирует и непосредственно участвует в проведении мероприятий оперативного контроля с привлечением при необходимости в установленном порядке других структурных подразделений центрального аппарата Службы, территориальных налоговых органов, правоохранительных и иных контролирующих органов. 3.7. Принимает
Приказ ФНС России от 15.01.2015 N ММВ-7-12/6@ (ред. от 23.01.2020) "Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций"
05.04.07. 103 06 10 00 0070 Выемка документов и предметов Контрольное управление А.66 103 06 10 00 0080 Экспертиза Контрольное управление А.79 103 06 10 00 0090 Привлечение специалиста, переводчика Контрольное управление А.202 103 06 10 00 0100 Проведение мероприятий налогового контроля при привлечении лица к налоговой ответственности в рамках статьи 101.4 НК РФ Контрольное управление 05.04.03. 103 06 11 00 0000 Налоговый контроль цены сделки 05.12.02. 103 06 11 00 0010 Прием уведомлений о контролируемых сделках Управление трансфертного ценообразования 103 06 11 00 0020 Выявление контролируемых сделок, составление извещений о контролируемых сделках и направление их в ФНС России Управление трансфертного ценообразования 103 06 11 00 0030 Проведение предпроверочного анализа и отбор сделок налогоплательщиков для проведения проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами Управление трансфертного ценообразования 103 06 11 00 0040 Проведение проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением
Постановление № А51-360/2022 от 01.06.2022 АС Приморского края
справкой, а оформление результатов проверочных мероприятий – актом. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сделанные налоговым органом запросы в адрес общества и УМВД России по Приморскому краю, поименованные в акте проверки, согласуются с процедурой проведения предпроверочных мероприятий и, как следствие, не являются нарушением требований Регламента №ММВ-7-17/418@. Позиция заявителя жалобы о том, что в рамках предпроверочного анализа не предполагается совершение налоговым органом действий, связанных с запросом и получением документов, кроме предпроверочного анализа уже имеющихся у органа валютного контроля документов и сведений, вступает в противоречие с действующим правовым регулированием, который не содержит запрета и ограничений на запрос документов и сведений в период предпроверочного анализа . Данный вывод апелляционного суда согласуется с Правилами представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.02.2007 №98. Кроме того, следует учитывать, что установленному пунктом 3
Решение № А19-17107/16 от 22.05.2017 АС Иркутской области
ссылок на п.2 ст.93.1 Налогового кодекса РФ и не было указано в рамках какого мероприятия налогового контроля истребуются документы или информация, не было указаны сведения, позволяющие идентифицировать конкретную сделку. По мнению Общества, решение вышестоящего налогового органа от 06.07.2016г. №26-13/010631@ также нарушает его права и законные интересы, поскольку оставляя жалобу налогоплательщика без удовлетворения утверждает решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области в редакции не соответствующей нормам действующего законодательства о налогах и сборах. Представители Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании требования заявителя не признали, сославшись на законность оспариваемого решения, пояснив, что основанием для проведения выездной налоговой проверки налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) с 01.01.2012г. явилось представление ООО «Лилия» налоговой декларации по УСН за 2012 год, а также установленный в ходе предпроверочного анализа , факт неправомерного применения УСН в 2012 году, поскольку налогоплательщик, состоящий на учете в