открытия наследства Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
директора и назначения на должность нового генерального директора, распределения прибыли, увеличения или уменьшения размера уставного капитала, одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, реорганизации, смены местанахождения общества и внесения изменений в устав; - запретить участнику общества с ограниченной ответственностью «Саами» отчуждать доли в уставном капитале общества, обременять их любым способом, в том числе предоставлять в залог; - запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску осуществлять в отношение общества с ограниченной ответственностью «Саами» государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица; - запретить обществу с ограниченной ответственностью «Саами» отчуждать принадлежащие ему объекты движимого и недвижимого имущества , предоставлять имущество в залог, заключать договоры поручительства и крупные сделки, за исключением сделок, совершаемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, перечислять участникам денежные средства в
числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствие письменного согласия кредиторов (кредитора) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в обоснование позиции о прекращении производства по делу исполняющий обязанности конкурсного управляющего и кредиторы указали на то, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов на процедуру, поскольку согласно ответу залогового кредитора стоимость недвижимого имущества на текущий момент составляет 1 500 000 руб., а место нахождения движимого имущества не установлено. При заявлении ходатайства о введении процедуры конкурсного производства временный управляющий исходил из того, что согласно ответу РОСП на депозите службы судебных приставов находились нераспределенные денежные средства в размере более 9 млн. руб., за счет которых планировалось погашение расходов на процедуру. Между тем, согласно ответу от 22.04.2021 не распределенных денежных средств на депозитном счете Ленинского РОСП не имеется, в ранее представленной справке допущены ошибки. Определениями суд первой инстанции запрашивал у Отдела полиции
идентифицирующим признаком присвоение обществом металлическому ангару внутреннего инвентарного номера 720023 актом введения в эксплуатацию основных средств от 28.02.2012, так как истцом не представлено доказательств наличия на спорном имуществе данного инвентарного номера. Не может также использоваться для идентификации имущества схема расположения ангара, приложенная к письму от 15.12.2011 исх. №15/12, которым истец согласовал с предпринимателем ФИО5 монтаж и установку ангара на арендуемой территории. Данная схема не имеет привязки к местности, кроме того не может подтверждать место нахождения движимого имущества , не имеющего идентифицирующих признаков, на момент рассмотрения дела в суде. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что спорное имущество не индивидуализировано, что не позволяет его выделить в общей массе аналогичных объектов, объединенных общими родовыми признаками, что исключает возможность удовлетворения исковых требований. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований
(банкротом) прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам. В ходе рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу судом было установлено, что у ООО «Стройбетон+» недвижимое имущество отсутствует, место нахождения движимого имущества - двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА 212140 LADA 4х4 (регистрационный номер <***>) и погрузчика LG933L (регистрационный знак <***>) фактически не определено, автомобили не найдены, какие-либо основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, поскольку сделки по отчуждению имущества, либо права на имущество, в период подозрительности не заключались, наличие дебиторской задолженности не подтверждено. Доказательства, опровергающие установленные судом фактические обстоятельства и свидетельствующие о вероятности обнаружения имущества должника в объеме, достаточном для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения и понесенных
несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам. В ходе рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу судом установлено, что у ООО «Стройбетон+» недвижимое имущество отсутствует, место нахождения движимого имущества - двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА 212140 LADA 4х4 (регистрационный номер <***>) и погрузчика LG933L (регистрационный знак <***>) фактически не определено, автомобили не найдены, какие-либо основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, поскольку сделки по отчуждению имущества, либо права на имущество, в период подозрительности не заключались, наличие дебиторской задолженности не подтверждено. Доказательства, опровергающие установленные судом фактические обстоятельства и свидетельствующие о вероятности обнаружения имущества должника в объеме, достаточном для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения и понесенных
основании заявлений юридических и/или физических лиц о наличии движимого имущества, предположительно оставшегося бесхозяйным; от государственных и/или муниципальных предприятий и учреждений, в результате осуществления Администрацией земельного, жилищного контроля, контрольно-инвентаризационных мероприятий. В случае получения сведений о том, что выявленное движимое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, вопрос о признании имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества выносится на рассмотрение комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества. Комиссия рассматривает пакет документов и при необходимости выезжает на место нахождения движимого имущества для его осмотра. По результатам работы Комиссии составляется акт с указанием наименования, места нахождения, характеристик, описания технического состояния движимого имущества и сведений, на основании которых данное имущество можно считать имеющим признаки бесхозяйного, а также выносится решение Комиссии о признании имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества. На основании принятого Комиссией решения Администрация выносит постановление о признании объекта имеющим признаки бесхозяйного имущества и включении его в реестр объектов, имеющих признаки бесхозяйного имущества. В результате проводимых
ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Таким образом, местом открытия наследства будет являться место нахождения движимого имущества, то есть, <адрес>. Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить местом открытия наследства умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> место нахождение его имущества в Российской Федерации - <адрес>-Мансийский автономный округ -
ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. В судебном заседании установлено, что 06 января 2020 года умер ФИО2. На день смерти он не был нигде зарегистрирован по месту жительства, так как 10 апреля 2017 года был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Истец является его наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес> ФИО8 05 марта 2013 года по р. №. Помимо истца наследником по указанному завещанию является ФИО13 У
местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти ФИО2 является <адрес> (л.д.6). Из материалов дела также следует, что умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, что подтверждается
